Der Pharmariese habe die Öffentlichkeit über die Wirksamkeit des Impfstoffs getäuscht und versucht, Kritiker zum Schweigen zu bringen, heißt es in der Klage in Texas
Der texanische Generalstaatsanwalt reichte am Donnerstag eine Klage gegen den Pharmariesen Pfizer ein und behauptete, das Unternehmen habe die Wirksamkeit seines Covid-19-Impfstoffs falsch dargestellt und versucht, die öffentliche Diskussion über das Versagen des Produkts zu unterdrücken.
Die Klage folgt auf eine sechsmonatige Untersuchung von Generalstaatsanwalt Ken Paxton zur angeblichen Gain-of-Function-Forschung von Pfizer und den anderen Covid-19-Impfstoffentwicklern Moderna und Johnson & Johnson.
„Pfizer hat sich an falschen, irreführenden und irreführenden Handlungen und Praktiken beteiligt, indem es unbegründete Behauptungen bezüglich des Covid-19-Impfstoffs des Unternehmens aufstellte und damit gegen den Texas Deceptive Trade Practices Act verstößt“, sagte Paxton in einer Erklärung und argumentierte, das Unternehmen habe damit illegal Milliarden von Dollar verdient profitieren.
Paxton bestritt ausdrücklich die Behauptung von Pfizer, dass sein Impfstoff zu 95 % gegen das neuartige Coronavirus wirksam sei, und argumentierte, dass es sich dabei um einen statistischen Trick namens „relative Risikominderung“ handele, bei dem die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) zugab, dass sie Verbraucher durch die Darstellung einer Behandlung irreführen könnte effektiver als es ist. Klinische Studiendaten zeigten, dass die Impfung die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung mit Covid-19 tatsächlich um nur 0,85 % verringerte, heißt es in der Klage.
Der Beschwerde zufolge habe sich die Pandemie „verschlimmert“, nachdem die Mehrheit der Amerikaner gegen die Krankheit geimpft worden sei, und es wurde darauf hingewiesen, dass „offizielle Regierungsberichte zeigten, dass zumindest an einigen Orten ein größerer Prozentsatz der Geimpften an Covid-19 starb als in den USA.“ ungeimpft.“
In der Klageschrift wird außerdem behauptet, dass Pfizer „wissentlich falsche und unbegründete Behauptungen über die Wirksamkeit von Impfstoffen gegen Varianten, darunter insbesondere die sogenannte Delta-Variante“, aufgestellt habe, während es seine Kritiker als „Kriminelle“ bezeichnete und ihnen vorwarf, „Fehlinformationen“ zu verbreiten.
Paxton verlangt Geldstrafen und eine einstweilige Verfügung, um Pfizer daran zu hindern, die Wirksamkeit seines Produkts weiterhin „falsch darzustellen“.
In einer Erklärung gegenüber den Medien sagte ein Pfizer-Sprecher, dass dem Unternehmen „das Wohlergehen der von ihm betreuten Patienten zutiefst am Herzen liegt und keine höhere Priorität hat als die Sicherheit und Wirksamkeit seiner Behandlungen und Impfstoffe“. Es fügte hinzu, dass der Pfizer-BioNTech-Impfstoff weltweit mehr als 1,5 Milliarden Menschen verabreicht wurde, um sie vor schweren Symptomen zu schützen und „ein günstiges Sicherheitsprofil in allen Altersgruppen“ zu zeigen.
„Das Unternehmen ist davon überzeugt, dass der Fall des Staates unbegründet ist und wird zu gegebener Zeit vor Gericht auf die Petition reagieren“, sagte Pfizer.