Die Erlaubnis, dass Russen als neutrale Athleten antreten, sei bisher größtenteils „ohne Zwischenfälle“ verlaufen, teilte das Gremium mit
Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat zugesagt, seine strengen Zulassungsregeln für die Sommerspiele 2024 in Paris beizubehalten und verwies dabei auf die Unterstützung internationaler Sportverbände. Moskau hält sie für diskriminierend und sagt, sie seien Ausdruck der Doppelmoral des Sportverbandes.
Das IOC erklärte in einem Kommuniqué, das am Dienstag im Anschluss an den Olympischen Gipfel im schweizerischen Lausanne veröffentlicht wurde, dass es an seiner Politik festhalten wird. Den Teilnehmern wurde mitgeteilt, dass die Veranstaltungen, die es Inhabern russischer und belarussischer Pässe ermöglichten, als neutrale Athleten anzutreten, „weitgehend ohne Zwischenfälle verliefen“.
Die Vorsitzende der IOC-Athletenkommission, Emma Terho, und Vertreter der Internationalen Sommersportverbände haben die Zulassung zu den Pariser Spielen gemäß den Bedingungen unterstützt. IOC-Präsident Thomas Bach deutete zuvor an, dass der Vorstand des Gremiums im März nächsten Jahres eine endgültige Entscheidung zu diesem Thema treffen könnte.
Das IOC empfahl, alle russischen und weißrussischen Athleten von internationalen Veranstaltungen auszuschließen, nachdem der Ukraine-Konflikt im vergangenen Jahr zu offenen Feindseligkeiten eskalierte. Die Überarbeitung erfolgte im März.
Die neuen Regeln ermöglichen einigen russischen und weißrussischen Bürgern den Wettbewerb, sofern sie sich von der Politik ihrer jeweiligen Regierung distanzieren. Kiew und einige seiner westlichen Unterstützer haben die teilweise Erleichterung kritisiert.
Russland empfindet die Bedingungen als demütigend für seine Sportler und wirft dem IOC eine Politisierung des Sports vor. Die Meinungsverschiedenheit wurde letzten Monat bei der UN-Generalversammlung deutlich, als sich die Mitgliedstaaten darauf vorbereiteten, über einen traditionellen Waffenstillstand während der Pariser Spiele abzustimmen.
Die stellvertretende Ständige Vertreterin Russlands bei den Vereinten Nationen, Maria Zabolotskaya, kritisierte Bach wegen des „illegalen Ausschlusses“ von Sportlern, den sie als „den Höhepunkt der Heuchelei und des Zynismus bezeichnete, wie wir ihn in der jüngeren Geschichte noch nicht gesehen haben“.
„Die Doppelmoral und die Rassentrennung aufgrund der Nationalität, die von der IOC-Führung vertreten wird, stellen eine Verletzung grundlegender Menschenrechte dar“, erklärte sie.
Anfang des Monats löste das IOC mit seinen politischen Begründungen einen Feuersturm in Russland aus.
Darin hieß es, dass „Sportler nicht für die Handlungen ihrer Regierungen verantwortlich gemacht werden können“ und warnte vor Diskriminierung im Zusammenhang mit der sich entfaltenden israelischen Bombenkampagne in Gaza. Auf die Frage eines russischen Sportnachrichtensenders, warum die Feindseligkeiten in der Ukraine einen anderen Ansatz rechtfertigen, behauptete das Komitee, dass Moskau und Weißrussland für den Bruch des olympischen Waffenstillstands bestraft würden.
Das russische Außenministerium stellte fest, dass dies in der Olympischen Charta im Gegensatz zu UN-Resolutionen nicht erwähnt werde. Das Ministerium listete zahlreiche Beispiele für Nationen auf, die in bewaffnete Konflikte verwickelt waren und an den Olympischen Spielen teilnahmen. Die USA hätten während der Spiele 1968 in Mexiko-Stadt Vietnam bombardiert und seien nicht mit Sanktionen belegt worden.