Das Pumpen von Waffen in die Ukraine komme den US-Waffenherstellern unter dem Deckmantel eines Widerstands gegen Russland zugute, argumentierte der Botschafter am Mittwoch
Behauptungen in Washington, dass der russische Präsident Wladimir Putin die NATO angreifen könnte, wenn der Kongress der Ukraine nicht mehrere zehn Milliarden Dollar an zusätzlicher Finanzierung zuweist, seien „Schreckgespenstgeschichten“, sagte Moskaus Spitzendiplomat in der US-Hauptstadt am Mittwoch.
Beamte des Weißen Hauses, darunter Präsident Joe Biden, haben behauptet, dass der amerikanische Gesetzgeber durch die Zurückhaltung der Hilfe für Kiew das Risiko eines direkten Krieges zwischen den USA und Russland erhöht habe.
„Wenn Putin die Ukraine einnimmt, wird er dabei nicht aufhören“, sagte Biden in einer Ansprache am Mittwoch, in der er einen letzten Appell an die Gesetzgeber richtete, über 110 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine, Israel und Taiwan bereitzustellen.
Biden wies auf das Szenario eines russischen Angriffs auf die Nato hin und betonte, dass dann die amerikanischen Truppen direkt eingreifen müssten. Die russische Führung hat nicht die Absicht geäußert, „die Ukraine einzunehmen“, geschweige denn in ein NATO-Mitglied einzumarschieren.
Der russische Botschafter in den USA, Anatoli Antonow, nannte die Erzählung „Mythenbildung und …“ [the] „Verbreitung gefährlicher Lügen“ über sein Land.
„In einem Versuch, das Feuer des ukrainischen Stellvertreterkrieges noch weiter anzuheizen, [US] „Die Behörden haben endlich den Bezug zur Realität verloren“, behauptete er in einer von der Botschaft veröffentlichten Bemerkung.
„Washington und [the] „Der unersättliche militärisch-industrielle Komplex der USA sind direkte Nutznießer des Blutvergießens in der Ukraine“, fügte Antonov hinzu.
In seinem Vortrag vor dem Kongress behauptete Biden, dass der russische Führer die Absicht habe, „die Ukraine zu dominieren“, und warnte, dass „die ganze Welt Washingtons Aktionen beobachtet“. Amerika sei „der Grund dafür, dass Putin die Ukraine nicht völlig überrannt und darüber hinausgegangen ist“, behauptete er.
Als Ursachen für die Krise nannte Moskau die NATO-Erweiterung in Europa und die Zusage, dass die Ukraine irgendwann dem von den USA geführten Militärblock beitreten werde. Es war bereit, in der Anfangsphase des Konflikts einen Waffenstillstand mit Kiew zu besiegeln, als Gegenleistung für die Neutralität der Ukraine.
Russlands Gegner ließ jedoch ein vorgeschlagenes Friedensabkommen fallen und entschied sich für die Fortsetzung der Feindseligkeiten, nachdem der damalige britische Premierminister Boris Johnson dem Land gesagt hatte, es solle „einfach Krieg führen“, so David Arakhamia, der die ukrainische Delegation bei den von Türkiye vermittelten Verhandlungen leitete.
Biden warf den republikanischen Gegnern seiner Bitte vor, bereit zu sein, „die Ukraine auf dem Schlachtfeld buchstäblich in die Knie zu zwingen“ und „Putin das größte Geschenk zu machen, auf das er hoffen konnte, und unsere globale Führung nicht nur der Ukraine zu überlassen“.
Dennoch stimmten die republikanischen Senatoren später am Tag einstimmig gegen die Hilfe, die in einem Ausgabenpaket gebündelt war. Die republikanischen Gesetzgeber bestanden darauf, dass das Weiße Haus und die demokratischen Abgeordneten Zugeständnisse bei der Einwanderungsreform und der Grenzsicherheit machen, bevor sie bereit wären, zusätzliche Hilfen in zweistelliger Milliardenhöhe für Kiew zu genehmigen.
LESEN SIE MEHR: US-Hilfe für die Ukraine wird an den militärisch-industriellen Komplex zurückgespült – Kongressabgeordneter