Britischer Minister tritt wegen Ruanda-Gesetzentwurfs zurück – RT Africa

Britischer Minister tritt wegen Ruanda-Gesetzentwurfs zurück – RT Africa

Quelllink

Robert Jenrick ist wegen seines Widerstands gegen die Einwanderungspolitik der Regierung zurückgetreten

Der britische Einwanderungsminister Robert Jenrick trat am Mittwoch zurück und begründete dies mit Unstimmigkeiten mit dem Notstandsgesetzentwurf der Regierung zur Abschiebung von Asylbewerbern nach Ruanda.

Jenrick behauptete, dass das vorgeschlagene Gesetz zur Sicherheit Ruandas, das am selben Tag veröffentlicht wurde, an dem er seinen Rücktritt ankündigte, „nicht weit genug ging“, indem es der Regierung erlaubte, internationale Menschenrechtsgesetze außer Kraft zu setzen.

„Ein Gesetzentwurf, wie Sie ihn vorschlagen, ist ein Triumph der Hoffnung über die Erfahrung“, sagte Jenrick resigniert Brief Gepostet auf X (ehemals Twitter).

Er behauptete weiter, dass die Notstandsgesetzgebung der Regierung „die letzte Gelegenheit“ für das Vereinigte Königreich sei, „die Boote ganz zu stoppen“, und bezog sich dabei auf die illegale Überfahrt von Migranten über den Ärmelkanal.

Der Entwurf Gesetzgebung, Das Dokument wurde einen Tag nach der Unterzeichnung eines neuen Vertrags mit Ruanda durch Großbritannien veröffentlicht und zielt darauf ab, eine Gerichtsentscheidung zu überwinden, die die Pläne der Regierung, Tausende von Asylbewerbern in das ostafrikanische Land zu schicken, blockierte.

Das Innenministerium sagte, dass die Gesetzgebung die Bedenken des Obersten Gerichtshofs von London berücksichtigt regiert letzten Monat, dass die Asylpolitik zwischen Großbritannien und Ruanda gegen internationale Menschenrechtsnormen verstößt. Das Gericht hatte behauptet, dass nach Ruanda entsandte Menschen einem „realen Risiko“ ausgesetzt seien, in ihr Heimatland zurückgeschickt zu werden, unabhängig davon, ob ihr Asylantrag legitim sei oder nicht.

Der neue Gesetzesentwurf macht „klar, dass Ruanda ein sicheres Land für Asylsuchende ist und dass Menschen, die illegal nach Großbritannien gekommen sind, dort schnell abgeschoben werden können.“ Dies wird auf dem rechtsverbindlichen Vertrag aufbauen, den das Vereinigte Königreich und Ruanda unterzeichnet haben“, so das Innenministerium.

Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, Richter anzuweisen, bestimmte Abschnitte des Human Rights Act (HRA) und Bestimmungen des britischen oder internationalen Rechts zu ignorieren, die Ruanda zu einem unsicheren Land für die Abschiebung illegaler Einwanderer machen könnten. Es erlaubt Ministern, die Dringlichkeitsanordnungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg zu missachten und einen Flug nach Ruanda während der Verhandlung einzelner Fälle vorübergehend einzustellen, reicht aber nicht aus, Befugnisse zur Aufhebung der gesamten Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) zu erteilen. Einige Tory-Abgeordnete, darunter die ehemalige Innenministerin Suella Braverman, hatten gefordert, dass der Gesetzentwurf das gesamte HRA außer Kraft setzen soll.

Jenrick, der seit Oktober letzten Jahres Einwanderungsminister ist, erklärte in seinem Rücktrittsschreiben an Premierminister Rishi Sunak, dass die Gesetzgebung noch weiter gehen müsse, um die Möglichkeiten britischer und internationaler Gerichte, die Politik anzufechten, einzuschränken.

„Die Regierung hat die Verantwortung, unsere lebenswichtigen nationalen Interessen über höchst umstrittene Auslegungen des Völkerrechts zu stellen“, sagte er.

„Ich bin nicht in der Lage, die derzeit vorgeschlagene Gesetzgebung durch das Unterhaus zu bringen, da ich nicht glaube, dass sie uns die bestmöglichen Erfolgsaussichten bietet“, fügte Jenrick hinzu.

Das Ruanda-Programm, Sunaks Markenzeichen der Einwanderungspolitik, ist Teil einer umfassenderen Strategie, um die Sorgen der Wähler über die Zahl der Asylbewerber auszuräumen, die vor den Wahlen im nächsten Jahr an den britischen Küsten ankommen. Sunaks Konservative Partei ist seit 13 Jahren an der Macht und liegt in Meinungsumfragen mit etwa 20 % im Rückstand.

Die britische Regierung hat am Dienstag einen neuen Vertrag mit Ruanda unterzeichnet, der ein unverbindliches Memorandum of Understanding ersetzt und dem afrikanischen Land verbietet, Asylsuchende in ein Drittland abzuschieben, wo ihr Leben oder ihre Freiheit bedroht wäre.

Die britische Regierung hat Ruanda im Rahmen des Plans mindestens 140 Millionen Pfund (175 Millionen US-Dollar) gezahlt.