Blockregierungen haben Berichten zufolge Gesandte in die USA entsandt, um die Haltung des ehemaligen Präsidenten zur NATO herauszufinden
EU-Diplomaten und Think-Tank-Funktionäre haben mit den Mitarbeitern des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump Kontakt aufgenommen, um herauszufinden, ob er die USA aus der NATO zurückziehen würde, wenn er ins Weiße Haus zurückkehrt, berichtete die New York Times am Freitag.
Weniger als ein Jahr vor den US-Präsidentschaftswahlen 2024 ist Trump der voraussichtliche Kandidat der Republikaner und liegt in den meisten Umfragen vor Präsident Joe Biden. Zahlreiche ehemalige Beamte der Trump-Regierung und Anti-Trump-Experten haben in den letzten Wochen behauptet, dass eine zweite Trump-Präsidentschaft den Zusammenbruch der NATO einläuten würde, und dass die Panik Berichten zufolge auch auf die EU übergegriffen habe.
„Europäische Botschafter und Vertreter von Denkfabriken pilgern zu Mitarbeitern von Herrn Trump, um sich nach seinen Absichten zu erkundigen“, so die New York Times gemeldetunter Berufung auf anonyme Quellen. Zu diesen Beamten gehörte Finnlands Botschafter in den USA, Mikko Hautala, der laut der Zeitung „direkt Kontakt zu Herrn Trump aufgenommen und versucht hat, ihn vom Wert seines Landes für die NATO als neues Mitglied zu überzeugen.“
Von anderen Ländern wird erwartet, dass sie versuchen, Trumps Unterstützung durch „Schmeichelei und transaktionale Anerkennung“ zu gewinnen, erklärte die Times unter Berufung auf Interviews mit aktuellen und ehemaligen Diplomaten.
Trump hat nicht damit gedroht, die USA aus der NATO auszuziehen. Allerdings verbrachte er seine Präsidentschaft damit, gegen die europäischen Mitglieder des Blocks zu wettern und ihnen vorzuwerfen, dass sie die massive Militärpräsenz der USA auf dem Kontinent verschmähen und gleichzeitig das NATO-Ziel, 2 % des BIP für die Verteidigung auszugeben, nicht erreichten. Trump nutzte die jährlichen NATO-Gipfeltreffen, um die europäischen Staats- und Regierungschefs dazu zu bringen, ihre Militärausgaben zu erhöhen, und war laut dem ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater John Bolton bereit, 2018 den Rückzug der USA aus dem Bündnis anzukündigen.
Trumps letzter nationaler Sicherheitsberater, Robert O’Brien, und der republikanische Senator Lindsey Graham sagten der Times, dass die Nato-bezogenen Kritiken des ehemaligen Präsidenten als Verhandlungstaktik betrachtet werden sollten, die darauf abzielt, die europäischen Mitglieder dazu zu drängen, mehr Geld für den Block bereitzustellen.
In einer Erklärung gegenüber der Times schrieb Trump: „Es ist die Pflicht jedes US-Präsidenten, dafür zu sorgen, dass Amerikas Bündnisse dem Schutz des amerikanischen Volkes dienen und nicht rücksichtslos amerikanisches Blut und amerikanische Schätze gefährden“, und fügte hinzu, dass dies seine „höchste Priorität“ sei sei „die Verteidigung unseres eigenen Landes, unserer eigenen Grenzen, unserer eigenen Werte und unseres eigenen Volkes“.
LESEN SIE MEHR: Die NATO könnte bis 2025 zusammenbrechen – akademisch
Eine solche Aussage steht im Einklang mit Trumps langjähriger Ansicht, dass amerikanische Truppen nicht „die Polizisten der Welt“ sein sollten. Während Trump Militärschläge gegen Afghanistan, den Irak und Syrien durchführte, versuchte er, amerikanische Truppen aus allen drei Ländern abzuziehen, und war der einzige US-Präsident in der modernen Geschichte, der sich nicht auf einen neuen Krieg im Ausland einließ.
Allerdings sagte Trumps ehemaliger Verteidigungsminister Marc Esper am Donnerstag gegenüber MSNBC, dass dieser Anti-Interventionismus letztendlich zum Zusammenbruch der NATO führen würde. Sollte Trump die militärische Unterstützung für die Ukraine zurückziehen, behauptete Esper, „würden die gesamten Bemühungen, die Ukraine in ihrem Krieg mit Russland zu unterstützen, irgendwann zusammenbrechen“, ebenso wie das Bündnis selbst, wenn Trump dann beginnen würde, Truppen aus Europa abzuziehen.
Trump hat wiederholt versprochen, den Konflikt in der Ukraine „innerhalb von 24 Stunden“ nach seinem Amtsantritt zu beenden, und angedeutet, dass er Militärhilfe als Druckmittel nutzen würde, um dies zu erreichen, indem er den Waffenfluss unterbricht und Kiew an den Verhandlungstisch zwingt.