Das Weiße Haus wird aufgefordert, gegen Neu-Delhi wegen angeblicher Versuche, „religiöse Minderheiten zum Schweigen zu bringen“, vorzugehen.
Die US-Kommission für internationale Religionsfreiheit (USCIRF), eine Einrichtung der Bundesregierung, hat das Weiße Haus aufgefordert, Indien gemäß dem US-amerikanischen Religionsfreiheitsgesetz als „besonders besorgniserregendes Land“ zu bezeichnen, und verwies auf angebliche Bemühungen, „Aktivisten, Journalisten und Anwälte zum Schweigen zu bringen“. im Ausland“ als „ernsthafte Bedrohung“ der Religionsfreiheit.
„Die angebliche Beteiligung der indischen Regierung an der Ermordung des Sikh-Aktivisten Hardeep Singh Nijjar in Kanada und der Verschwörung zur Ermordung von Gurpatwant Singh Pannun in den Vereinigten Staaten sind zutiefst beunruhigend“, wurde Stephen Schneck, der Kommissar der Organisation, in einem USCIRF zitiert freigeben. Laut Schneck stellen diese „eine schwere Eskalation der Bemühungen Indiens dar, religiöse Minderheiten und Menschenrechtsverteidiger zum Schweigen zu bringen“.
David Curry, der Beauftragte des USCIRF, behauptete, dass Neu-Delhi „drakonische Gesetze“ wie den Unlawful Activities Prevention Act und Antikonversionsgesetze genutzt habe, um innerhalb seiner eigenen Grenzen „gegen religiöse Minderheiten, Journalisten und Aktivisten vorzugehen“. Curry fügte hinzu, dass die Ausweitung dieser „Repression“ auf religiöse Minderheiten aus Indien „nicht ignoriert werden darf“ und forderte das Weiße Haus auf, seine Zusammenarbeit mit hochrangigen indischen Beamten fortzusetzen, um „sicherzustellen, dass religiöse Minderheiten ohne Angst vor Repressalien leben und sich ausdrücken können“.
Die Erklärung erfolgt im Zuge der Auseinandersetzung Indiens mit den USA und Kanada wegen Angriffen auf Sikh-Aktivisten, die die Sache Khalistans unterstützen, die darauf abzielt, aus Indien einen eigenen Staat zu gründen.
Letzten Monat brachte ein US-Gericht einen indischen Regierungsbeamten mit dem vom FBI vereitelten Attentat auf den in New York ansässigen Khalistan-Aktivisten Gurpatwant Singh Pannun in Verbindung. Der indische Staatsbürger Nikhil Gupta, der angeblich versucht hat, einen Auftragsmörder zu rekrutieren, um Pannun zu töten, und der angeblich von einem Regierungsbeamten aus Neu-Delhi angewiesen wurde, wurde in der Tschechischen Republik festgenommen und wartet in den USA auf seinen Prozess.
Der Fall scheint mit der Ermordung eines anderen prominenten Khalistan-Aktivisten Hardeep Singh Nijjar in der kanadischen Provinz British Columbia im Juni zusammenzuhängen, die der kanadische Premierminister Justin Trudeau mit „Agenten der indischen Regierung“ in Verbindung brachte.
Während Indien die Behauptung Ottawas vehement zurückwies, hat es Washingtons Forderung nach einer Untersuchung nachgegeben und ein hochrangiges Komitee gebildet, um alle „relevanten Aspekte der Angelegenheit“ zu klären. Die Entwicklung erfolgt zu einer Zeit, in der Washington versucht, als Gegengewicht zu Pekings Vormachtstellung in Asien engere Beziehungen zu Neu-Delhi aufzubauen.
Die USCIRF hat ihre Forderung an das Außenministerium bekräftigt, Indien seit 2020 jedes Jahr als „Land von besonderer Besorgnis“ zu bezeichnen. In ihrem Anfang des Jahres veröffentlichten Jahresbericht behauptete sie, die indische Regierung habe „religiös diskriminierende Richtlinien“ gefördert und durchgesetzt, darunter Gesetze, die auf religiöse Konvertierung, interreligiöse Beziehungen, das Tragen von Hijabs und das Schlachten von Kühen abzielen.
Neu-Delhi hat diese Vorwürfe seit ihrer ersten Erhebung wiederholt zurückgewiesen. „Diese Kommentare spiegeln einen gravierenden Mangel an Verständnis für Indien und seinen Verfassungsrahmen, seine Pluralität und sein demokratisches Ethos wider“, sagte ein Sprecher des indischen Außenministeriums im Jahr 2022 als Reaktion auf die Vorwürfe der USCIRF.
Unterdessen behauptete die USCIRF in ihrer jüngsten Erklärung auch, dass die indischen Behörden „Spyware“ und „Online-Belästigung“ gegen Journalisten eingesetzt hätten. Darin wurde Amit Malviya erwähnt, der für die Informations- und Technologieabteilung der regierenden Bharatiya Janata Party verantwortlich ist, und behauptete, er habe eine Online-Belästigungskampagne gegen die Wall Street Journal-Journalistin Sabrina Siddiqui angespornt, die eine Frage dazu stellte, was die indische Regierung unternehme, um „die Rechte aufrechtzuerhalten.“ ” Die Rechte der muslimischen Minderheitengemeinschaft während einer seltenen Pressekonferenz des indischen Premierministers Narendra Modi im Juni in Washington.
Auf Siddiquis Frage antwortete Modi, dass „die Demokratie in unserem Geist liegt und wir sie leben.“ „Von Diskriminierung aufgrund der Kaste oder Religion kann keine Rede sein“, fügte er hinzu. Später behaupteten Berichte in verschiedenen Medien, Siddiqui sei im Zusammenhang mit der Episode online belästigt worden. Das Weiße Haus verurteilte die „Belästigung“ umgehend und bezeichnete sie als „inakzeptabel“.
LESEN SIE MEHR: US-Delegation bringt „Menschenrechtsbedenken“ nach Indien
Tage bevor Modi seinen US-Besuch antrat, forderte ein von 75 demokratischen Senatoren und Mitgliedern des Repräsentantenhauses unterzeichneter Brief das Weiße Haus auf, „Menschenrechtsfragen“ beim indischen Premierminister zur Sprache zu bringen, und behauptete, dass „glaubwürdige Berichte“ „beunruhigende Anzeichen“ widerspiegelten ” im Land hin zu einer „Schrumpfung des politischen Raums, dem Anstieg religiöser Intoleranz“.
Wo Indien auf Russland trifft – Wir sind jetzt auf WhatsApp! Folgen Sie RT India und teilen Sie es Englisch und in Hindi
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: