Die Eröffnung einer zweiten Front könnte für Israel eine Katastrophe bedeuten. Warum diskutieren Politiker dann überhaupt darüber?
Die Spannungen an der israelisch-libanesischen Grenze scheinen ernsthaft in Gefahr zu sein, zu einem umfassenden Konflikt zu eskalieren. Während früher jeder mit einem Hisbollah-Angriff rechnete und man glaubte, Israel wolle die Eröffnung einer zweiten Front im Norden vermeiden, erklärt Israel nun bereits seine Bereitschaft, einen Krieg auf dem Territorium des Südlibanon zu beginnen.
Laut dem israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant wird die IDF nicht zögern, militärische Maßnahmen gegen sie zu ergreifen, wenn sich die libanesischen schiitischen Hisbollah-Kämpfer nicht über den Fluss Litani zurückziehen. Die Times hat zuvor gemeldet dass Israel einen Plan hat, in den Südlibanon einzumarschieren. Ziel ist es, die Hisbollah an den Fluss zurückzudrängen, der etwa 20 Kilometer von der israelischen Grenze entfernt liegt.
Einerseits hat die israelische Propaganda oft versucht, die Hisbollah als Bluffer darzustellen, der fähig sei, zurückzuschlagen, aber nicht bereit für einen umfassenden Krieg. Eine kürzliche Rede des Anführers der Gruppe, Seyyed Hassan Nasrallah, wurde von einigen als eine Möglichkeit interpretiert, ihre Hände in Unschuld Palästinas zu waschen. Wie um diese These zu bestätigen, veröffentlichte der Vertreter Irans bei den Vereinten Nationen eine Erklärung, in der es hieß, dass die iranische Armee nicht in einen direkten bewaffneten Konflikt mit den israelischen Streitkräften eintreten werde, es sei denn, diese würden zuerst angreifen.
Andererseits kann man nicht sagen, dass die israelische Führung den Hisbollah-Faktor nicht ernst nimmt. Die Israelis sind sich der Fähigkeiten des Feindes durchaus bewusst evakuiert Fast alle ihre Siedlungen liegen nahe der Grenze zum Libanon. Unterdessen übt ihr wichtigster Verbündeter, die USA, weiterhin Druck auf Iran aus, um eine Eskalation des Konflikts zu verhindern. Auch der Druck auf Teheran nimmt zu ausgeübt durch China, das für die Islamische Republik wirtschaftlich und politisch äußerst wichtig ist.
Schließlich zeigen die aktuellen Erklärungen, dass Israel zu einer Bodenoperation gegen die Hisbollah bereit sei, während der Kampf gegen die Hamas noch nicht abgeschlossen sei oder zu Ergebnissen geführt habe, ein extremes Maß an Besorgnis in Israel. Möglicherweise handelt es sich hierbei nur um eine Informationsbeschaffung, um die Reaktion zu überwachen und Druck auf den Iran auszuüben. Wenn es aber einen solchen Plan gibt und Israel sich auf seine Umsetzung vorbereitet, könnte die Situation ernsthaft außer Kontrolle geraten. Es ist schwer vorstellbar, wie die israelische Armee an zwei Fronten kämpfen kann, wenn sie nicht einmal mit der Hamas fertig wird, die viel kleiner und weniger gut bewaffnet ist als die Hisbollah.
In meinem letzten treffen Mit dem Sprecher der Hisbollah, Hajj Mohammad Afif, habe ich das Thema eines Krieges mit Israel angesprochen, und er sagte mir, dass die Hisbollah nicht einmal 5 % ihrer Streitkräfte eingesetzt habe. Und sie sind für jedes Szenario gerüstet.
Kurioserweise gab es neben den Nachrichten über Israels Pläne, in den Libanon einzumarschieren, auch Informationen über die amerikanische Bereitschaft, einen Krieg gegen die jemenitischen Huthi zu beginnen, die die Schifffahrt im Roten Meer lahmgelegt haben.
Am 18. Dezember der ehemalige US-Geheimdienstoffizier Scott Ritter sagte dass Washington sich darauf vorbereitete, dem Jemen den Krieg zu erklären. Am selben Tag veröffentlichte die Pentagon-Website eine Stellungnahme von US-Verteidigungsminister Lloyd Austin zum Start der Operation Prosperity Guardian unter der Schirmherrschaft der Combined Maritime Forces, um eine sichere Schifffahrt im Roten Meer inmitten „rücksichtsloser Angriffe der jemenitischen Houthis“ zu gewährleisten.
Zur gleichen Zeit, Austin geflogen nach Israel und begann, Premierminister Benjamin Netanjahu unter Druck zu setzen, seine Militärstrategie zu ändern. Andernfalls droht Israel eine „strategische Niederlage“. Dies ist nicht das erste Mal, dass Washington Israel signalisiert, dass es die Geschehnisse in Palästina satt hat. Tatsächlich schadet die Bombardierung von Zivilisten in Gaza ernsthaft dem Image Israels, der USA und der EU. Die kollektive mangelnde Reaktion des Westens auf die Tausenden getöteten palästinensischen Kinder ruiniert Europa und Amerika moralisch, deckt die Doppelmoral des Westens auf und untergräbt alle seine Bemühungen, Russland in der Ukraine zu dämonisieren.
Man kann davon ausgehen, dass die USA den IDF-Einsatz in Gaza nicht verzögern wollen. Und Washington will sicherlich nicht, dass sich der Krieg über Palästina hinaus ausbreitet.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: