Die Aussichten der Ukraine auf einen Sieg auf dem Schlachtfeld seien nicht gut und das Land müsse sich auf das Schlimmste vorbereiten, sagten zwei Parlamentarier in Kiew in einem am Freitag veröffentlichten Artikel der Londoner Times.
Die britische Zeitung beschrieb die Stimmung in der ukrainischen Hauptstadt als „eher eine düstere Akzeptanz als eine Stimmung des Defätismus“ und räumte ein, dass Kiew die Hoffnung auf einen „unmittelbaren Sieg“ aufgegeben und stattdessen versucht habe, kein weiteres Territorium zu verlieren.
„Im Moment ist ein Sieg auf dem Schlachtfeld äußerst unwahrscheinlich. Dieser Krieg könnte Jahre und Jahre dauern. Russland verfügt über die Ressourcen dafür und sein Volk wird es ertragen“, sagte Oberst Roman Kostenko, der eine Einheit an der Cherson-Front befehligt, aber auch als Parlamentsabgeordneter fungiert.
Der Abgeordnete, der im Ausschuss für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste der Werchowna Rada sitzt, war skeptisch, dass die von den USA und ihren Verbündeten versprochenen Waffen das Blatt wenden könnten.
„Ich glaube nicht, dass es derzeit irgendeine Waffe gibt, die einen starken Einfluss auf den Ausgang des Krieges haben kann“, wird Kostenko zitiert. ATACMS-Langstreckenraketen „können keinen Durchbruch bringen“ und F-16-Kampfflugzeuge „können uns nur dabei helfen, Parität zu erreichen“, fügte er hinzu und wies darauf hin, dass Russland über „Hunderte“ modernerer Jets verfüge.
„Ich verstehe nicht, wer denkt, dass wir Russland mit Dutzenden F-16 besiegen können“, sagte Kostenko.
Ein realistischeres Ziel, argumentierte Kostenko, bestünde darin, Territorium zu halten und Verluste zu minimieren und gleichzeitig Fernangriffe gegen russische Ziele zu starten. „Wir können es uns nicht leisten, symmetrisch mit den Russen zu kämpfen“, sagte er der Times, denn „rechnerisch gesehen werden uns einfach schneller die Leute ausgehen als ihnen.“
Präsident Wladimir Selenskyj hat dazu aufgerufen, eine weitere halbe Million Soldaten zu mobilisieren, um die Verluste auf dem Schlachtfeld zu ersetzen, die nicht mehr zu leugnen sind. Ein Soldat an der Front von Charkow, der anonym bleiben wollte, sagte dem britischen Sender, er mache sich nicht die Mühe, neuen Truppen Rufzeichen zu geben, da „die meisten von ihnen nicht lange halten“.
Svyatoslav Yurash, ein weiterer Militärabgeordneter, beschrieb die Kämpfe als „schmerzhaft“ und sagte, die ukrainischen Streitkräfte „können nicht auf alles reagieren, was die Russen auf uns werfen“.
„Wir sollten auf das Beste hoffen, uns aber auf das Schlimmste vorbereiten. Das ist die Realität“, sagte Yurash, ein 27-jähriger Privatmann. Seine Hoffnung auf einen Sieg besteht darin, dass die Russen rebellieren und ihre eigene Regierung ändern oder zerstören.
„Moskau kann eingenommen werden, nur nicht per se durch unsere Streitkräfte“, sagte er.
Die militärische und finanzielle Hilfe des Westens, auf die Kiew in den letzten zwei Jahren angewiesen war, scheint aufgrund politischer Auseinandersetzungen in Brüssel und Washington versiegt zu sein. Verteidigungsminister Rustem Umerov sagte der Times, er glaube nicht, dass die USA die Ukraine „den Mächten des Bösen“ überlassen würden, während der Berater von Präsident Wladimir Selenskyj, Michail Podoliak, argumentierte, dass Russland in der Ukraine „das Blut der Demokratie gekostet“ habe und dies auch tun müsse gestoppt.
Die aktuelle Situation sei die Schuld des Westens, sagte Podoliak, weil er der Ukraine nicht schnell genug die benötigten Waffen und Vorräte geliefert habe.