Dieser Film sagt die perfekte amerikanische Apokalypse voraus – RT Games & Culture

Dieser Film sagt die perfekte amerikanische Apokalypse voraus – RT Games & Culture

Quelllink

Heutzutage produziert Hollywood endlose Mengen an kulturellem Schrott – Superhelden-Franchise-Epen, von denen Martin Scorsese gesagt hat, dass sie überhaupt nichts mit Kino zu tun haben; langweilige, lange, ehrfurchtsvolle Biografien („Oppenheimer“ und „Maestro“); und die grobe #metoo-Propaganda des „Barbie“-Films.

Doch letzten Monat wurde ein bemerkenswerter amerikanischer Film veröffentlicht, der sich durch seinen politischen Realismus und seine Einsicht auszeichnet.

Der Film heißt „Leave the World Behind“ – ein dystopischer politischer Traktat, bei dem Sam Esmail Regie führte, ihn schrieb und produzierte und der auf einem 2020 erschienenen Roman von Rumaan Alam basiert.

In dem Film sind Julia Roberts, Ethan Hawke und Kevin Bacon zu sehen – drei namhafte Hollywoodstars – und ihre Beteiligung an einem so ikonoklastischen Film ist nicht nur überraschend, sondern auch eine große Ehre für sie.

Esmail wurde in New Jersey geboren. Seine Eltern waren ägyptische Einwanderer. Alam wurde in Washington als Sohn von Eltern geboren, die aus Bangladesch nach Amerika ausgewandert waren. Es ist sicherlich ihr Einwanderungshintergrund, der die einzigartige und kritische Perspektive des Films auf das heutige Amerika ausmacht.

Der „Außenseiter“-Status von Esmail und Alam ermöglicht es ihnen, Amerika auf eine Weise zu sehen, die im Mainstream-Hollywood mittlerweile praktisch unmöglich ist.

„Leave the World Behind“ lässt sich nicht einfach kategorisieren – thematisch ähnelt es dem europäischen Film „Triangle of Sadness“ aus dem Jahr 2022, ist aber politisch deutlich anspruchsvoller. Der Film erinnert auch an die Science-Fiction-Filme, die Hollywood in den 1950er und 60er Jahren regelmäßig eintönig produzierte.

Das gesamte Filmgenre war natürlich das ideologische Produkt des Kalten Krieges.

In Science-Fiction-Filmen dieser Zeit wurde die irrationale Angst vor einer bevorstehenden russischen Invasion filmisch in Angriffe von Außerirdischen aus fernen Galaxien umgewandelt – und ein mächtiges, liberal-demokratisches Amerika wurde als von diesen finsteren Kräften von außen bedroht dargestellt.

In diesen Filmen war es unweigerlich so, dass sich nach einem mitreißenden heroischen Konflikt ein siegreiches Amerika über jene böswilligen außerirdischen Kräfte durchsetzte, die versucht hatten, die Heimat der Freiheit und das Land der Freien zu zerstören.

Jetzt, da ein geschwächtes Amerika versucht, einen neu kalibrierten Kalten Krieg zu führen – sowohl gegen China als auch gegen Russland – ist es kaum verwunderlich, dass ein amerikanischer Film an die Science-Fiction-Filme der Ära des Kalten Krieges erinnert, wenn auch in einer radikal anderen Form und mit mehr realistische Inhalte.

„Leave the World Behind“ orientiert sich fest an der aktuellen politischen Realität Amerikas – es besteht kein Grund, auf fiktive Außerirdische zurückzugreifen, da die Bedrohung, die die globalen Eliten für die liberale Demokratie in Amerika darstellen, nur allzu offensichtlich ist – und der Film weigert sich entschieden, den falschen Trost zu spenden, der es war ein integraler ideologischer Bestandteil der Science-Fiction-Filme der 1950er und 60er Jahre.

Der Film ist düster pessimistisch – ein Spiegelbild des dramatischen Niedergangs Amerikas als Weltmacht seit den 1960er Jahren sowie seines gegenwärtigen Zustands akuter innerer kultureller und politischer Desintegration.

Das ist vollkommen verständlich – kein intelligenter und politisch bewusster zeitgenössischer amerikanischer Filmemacher konnte den selbstgefälligen Optimismus annehmen, der Amerika in den 1950er und 60er Jahren kennzeichnete.

Die Handlung des Films – ein Familienurlaub der Mittelschicht in Brooklyn in einem Herrenhaus auf Long Island, der dann in eine Reihe von Katastrophen verwickelt wird, die sich nach und nach als Teil eines sich abzeichnenden politischen Putsches der Elite herausstellen – konnte nur in einem Beitrag stattfinden -Trumpianisches Amerika.

Tatsächlich spiegelt der Film auf unheimliche Weise eine Vorhersage wider, die der scharfsinnige konservative politische Kommentator PJ O’Rourke kurz vor seinem Tod im Jahr 2022 gemacht hatte.

O’Rourke verachtete Donald Trump und betrachtete ihn als Trottel, erkannte jedoch, dass seine politische Bedeutung darin lag, dass er ein grober und unfähiger Vorbote eines Amerikas war, das leicht von einer kompetenten Elitediktatur regiert werden könnte.

O’Rourkes Einblick in Trump ist in der Tat das zentrale Thema von Leave the World Behind – der Film handelt von einem erfolgreichen Putsch, dessen Vorbote Trump war, den ein kulturell und politisch zerfallendes Amerika nicht verstehen, geschweige denn widerstehen kann .

Die Unruhen vom 6. Januar waren ein grober Aufstand, den Trump angezettelt hatte, um zu verhindern, dass Vizepräsident Mike Pence das Wahlergebnis 2020 bestätigt. Bei den Unruhen handelte es sich nicht um einen Putschversuch – und Trump hat, wie O’Rourke erkannte, mehr mit dem absurden französischen Politiker General Boulanger aus dem 19. Jahrhundert gemeinsam (dessen Versuch, die Dritte Republik 1889 zu stürzen, scheiterte) als mit einem Hitler oder Mussolini.

„Leave the World Behind“ zeigt einen erfolgreichen modernen politischen Putsch – der sich qualitativ von faschistischen Putschversuchen unterscheidet –, der von globalen Eliten durchgeführt wird.

Die Entstehung des Putsches wird in einem Austausch zwischen dem Besitzer des Herrenhauses, einem wohlhabenden schwarzen Fondsmanager, gespielt von Mahershala Ali, und der menschenfeindlichen Frau der Familie Brooklyn, gespielt von Roberts, offenbart, die seine palastartige Residenz auf Long Island gemietet hat.

Als der Urlaub der Familie durch eine Reihe von Katastrophen unterbrochen wird, funktionieren ihre technischen Geräte nicht mehr. ein Öltanker läuft am Strand auf Grund, an dem sie schwimmen; Flugzeuge fallen vom Himmel; Flugblätter, die fälschlicherweise suggerieren, dass ausländische Invasionen stattfinden, werden von Drohnen abgeworfen; und Hunderte von selbstfahrenden Teslas krachen ineinander und blockieren Autobahnen – Ali erzählt Roberts von einem Gespräch, das er kürzlich mit einem seiner wohlhabenden Kunden mit Verbindungen zum Verteidigungsministerium und zu Waffenherstellern geführt hat.

Der Kunde hat kürzlich sein beträchtliches Vermögen ins Ausland verlagert und Ali ausführlich erzählt, wie einfach es wäre, in fortgeschrittenen westlichen Gesellschaften einen Putsch durchzuführen.

Erstens würde die Bevölkerung isoliert, indem alle ihre technischen Geräte deaktiviert würden. Durch die Verbreitung von Desinformation in der Bevölkerung würde dann Chaos entstehen. Schließlich würden interne Kämpfe ausbrechen und die Gesellschaft würde aufgrund ihrer eigenen internen Spaltungen und politischen Apathie zusammenbrechen.

Während sich die Katastrophen um sie herum häufen, erkennen Ali und Roberts, dass genau das passiert – und dass sie machtlos sind, etwas dagegen zu unternehmen.

Nuancen von C. Wright Mills‘ „Machtelite“ und Eisenhowers „militärisch-industriellem Komplex“ in einem modernen, erschreckenderen totalitären Gewand – außer dass die Eliten hinter dem erfolgreichen Putsch, der Amerika verschlingt, im Film globale Eliten sind, ein Spiegelbild dieser Tatsache dass die Weltwirtschaft mittlerweile eine wirklich globalisierte ist.

Die Themen kultureller Verfall und Abhängigkeit von Technologie werden im Film anschaulich und detailliert dargestellt. Die Szene mit den außer Kontrolle geratenen Teslas ist sowohl prophetisch als auch erschreckend.

Roberts und Ali verstehen, was passiert, nur weil Ali eine enge Verbindung zu den Eliten hat, die den Putsch durchführen. Niemand sonst im Film – einschließlich Roberts‘ genialem akademischem Ehemann, gespielt von Ethan Hawke – hat eine Ahnung davon, was passiert.

Der wahre Horror im Kern des Films ergibt sich jedoch aus der Darstellung der tausendjährigen Teenager-Kinder der Hauptfiguren.

Die drei Kinder werden als geistlose Opfer einer völlig wertlosen Populärkultur dargestellt, die ihnen jedes Verständnis für sich selbst und die Gesellschaft, in der sie leben, entzieht.

Sie sind vollständig von der Technologie abhängig und in eine leere Promi-Kultur eingetaucht, die völlig von der Realität abgekoppelt ist. Sogar ihre Beziehungen zu ihren Eltern sind bedeutungslos und oberflächlich.

Roberts‘ jugendlicher Sohn verbringt seine Zeit damit, zu masturbieren und anzügliche Fotos von Alis Tochter zu machen, während sie sich im Bikini am Schwimmbad sonnt. Sie wiederum versucht, den mittelalten Hawke im Stil einer Lolita sexuell zu verführen.

Die kleine Tochter von Roberts und Hawke ist besessen von der Fernsehsendung „Friends“ und die einzige Zuneigung, zu der sie fähig ist, ist auf die Charaktere dieser sinnlosen Seifenoper fixiert.

Der Film endet damit, dass die Tochter von Roberts und Hawke in ein nahe gelegenes Herrenhaus einbricht und sich mit Junkfood vollfrisst – während in der Ferne New York einem Atomangriff ausgesetzt ist, der offenbar von abtrünnigen Elementen des Militärs verübt wird.

Während sich die Atomwolke ausbreitet, verschafft sie sich Zugang zu einem Atomschutzbunker im Keller des Hauses und schaut sich zwanghaft die letzte Folge von Friends an – völlig unbewusst, was draußen passiert und ihr eigenes Schicksal.

Der Film endet damit, dass sie grinst und narzisstisch und schwachsinnig auf den Fernsehbildschirm blickt.

In Interviews seit der Veröffentlichung des Films im letzten Monat haben Esmail und Roberts versucht, dem Film eine positive Note zu verleihen – indem sie andeuteten, dass die anderen Charaktere möglicherweise irgendwann auch den Weg zum Atombunker gefunden haben.

Angesichts des schonungslos pessimistischen Tenors des Films ist dies jedoch sicherlich nebensächlich. Wie DH Lawrence einmal sagte. „Vertraue immer der Geschichte, vertraue niemals dem Erzähler.“

Leave the World Behind ist ein außergewöhnlicher und fesselnder Film. Jeder, der sich für den kulturellen und politischen Niedergang des heutigen Amerikas interessiert, sollte sich die Mühe machen, ihn zu sehen.

Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.