Eine niedrige Wahlbeteiligung sollte nicht als öffentliche Unzufriedenheit mit Premierministerin Sheikh Hasina interpretiert werden, sagte Veena Sikri gegenüber RT
Weder der Boykott der Wahlen am Sonntag durch die oppositionelle Bangladesh Nationalist Party noch der Ausschluss der wichtigsten islamistischen Partei des Landes, Jamaat-e-Islami, sollten die Legitimität des wahrscheinlichen Sieges der amtierenden Premierministerin Sheikh Hasina beeinträchtigen, sagte die ehemalige indische Hochkommissarin in Bangladesch, Veena Sikri, gegenüber RT Sonntag.
„Eine niedrige Wahlbeteiligung spiegelt nicht unbedingt die Unzufriedenheit mit der Partei von Premierministerin Sheikh Hasina wider. Es wird auch eine große Besorgnis über die BNP und andere Parteien widerspiegeln, die bekanntermaßen Gewalt, Todesopfer, Eigentumsverluste und die Zerstörung von Infrastruktur verursachen und daher bei den Menschen auch nicht besonders beliebt sind.“ Sagte Siki.
Nach Schließung der Wahllokale am Sonntag wurde eine Wahlbeteiligung von nur 40 % gemeldet, verglichen mit über 80 % bei der letzten Wahl im Jahr 2018, nachdem die BNP einen zweitägigen landesweiten Streik ausgerufen und die Wähler aufgefordert hatte, zu Hause zu bleiben, um eine Legitimierung des Amtsinhabers mit ihren Stimmen zu vermeiden Beteiligung. Die Vorsitzende der BNP, Khaleda Zia, steht wegen Korruptionsvorwürfen unter Hausarrest, die ihrer Meinung nach politisch motiviert sind.
Da keine Herausforderer der großen Parteien an der Abstimmung teilnehmen, ist der Sieg von Hasina und ihrer Awami-Liga so gut wie gesichert, auch wenn Kritiker der Politikerin Wahlfälschung vorwerfen, nachdem sie sich geweigert hatte, die Wahl einer neutralen Übergangsregierung zu überlassen. Hasina, die die Opposition für den Anstieg der Gewalt vor der Wahl verantwortlich gemacht hat, bestand darauf, dass sie ihre Legitimität niemandem außer „dem Volk von Bangladesch“ beweisen müsse.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: