Dmitry Rybolovlev wirft dem renommierten Kunsthändler ein Beihilfeprogramm vor, bei dem ihm für rund 38 Kunstwerke eine Milliarde Dollar zu viel berechnet wurde
Der russische Milliardär Dmitry Rybolovlev hat vor dem Bundesgericht in Manhattan Klage gegen Sotheby’s eingereicht und behauptet, das Auktionshaus, einer der weltweit größten Kunstmakler, habe einen Plan unterstützt, der dazu geführt habe, dass er für Kunstwerke enorm zu viel bezahlt habe.
Sotheby’s wiederum warf dem Magnaten vor, wichtige Schritte zum Schutz vor Betrug nicht befolgt zu haben.
Dem Geschäftsmann zufolge hat das in New York ansässige Auktionshaus den Schweizer Kunsthändler und Kunstberater Yves Bouvier dabei unterstützt, Betrug gegen ihn zu begehen, indem es ihm für den Erwerb von Dutzenden Kunstwerken eine Milliarde Dollar zu viel berechnet hat.
Der Düngemittelmagnat versucht, Sotheby’s für einen Verlust von über 160 Millionen US-Dollar verantwortlich zu machen, den seine Anwälte behaupten. Rybolovlevs Anwälte sagten, Bouvier habe sich die Summe dadurch eingehandelt, dass er berühmte Kunstwerke bei Sotheby’s kaufte, bevor er sie zu erhöhten Preisen an den Geschäftsmann verkaufte.
Insgesamt soll Rybolovlev, der laut Forbes-Schätzung 6,4 Milliarden US-Dollar wert ist, von 2002 bis 2014 rund 2 Milliarden US-Dollar für Kunst ausgegeben haben, um durch Käufe bei zwei seiner Unternehmen, darunter Accent Delight International und Xitrans Finance, eine Kunstsammlung von Weltrang zu erwerben.
Laut Rybolovlevs Anwalt Daniel Kornstein war ein in London ansässiger Sotheby’s-Manager Teil einer Gruppe von Fachleuten, die in einen aufwändigen Betrug verwickelt waren.
„Durch die Beteiligung an dem Betrug hat Sotheby’s viel Geld verdient“, sagte Kornstein. „Sotheby’s hatte die Wahl, aber sie entschieden sich für Gier.“
Sotheby’s-Anwältin Sara Shudofsky sagte den Geschworenen in einer Eröffnungsrede, dass der Milliardär „versuche, eine unschuldige Partei dafür bezahlen zu lassen, was jemand anderes ihm angetan hat“.
Laut Shudofsky hatte der Milliardär „guten Grund, wütend auf sich selbst“ zu sein, nachdem er Hunderte Millionen Dollar für den Kauf von Meisterwerken ausgegeben hatte, ohne „die grundlegendsten Schritte“ zu unternehmen, um sich vor einem Händler zu schützen, der ihn betrogen hatte.
„Sotheby’s wusste nichts von diesen Lügen“, sagte der Anwalt. „Sotheby’s hatte keine Kenntnis von einem Fehlverhalten und war auch nicht daran beteiligt.“
Weitere Geschichten zu Wirtschaft und Finanzen finden Sie unter Der Business-Bereich von RT
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: