Neu-Delhi muss es nicht einmal versuchen. In einer geteilten Welt ist das Land aufgrund seiner Größe und seiner kulturellen Traditionen ein wichtiger Akteur
Es war Indiens größtes politisch-religiöses Ereignis. Premierminister Narendra Modi weihte einen riesigen Hindu-Tempel in Ayodhya ein, der heiligen Stadt, in der Rama – einer der wichtigsten Götter im Pantheon – geboren worden sein soll.
Die Zeremonie wäre ausschließlich im religiösen Bereich geblieben, wenn nicht die grundlegenden politischen Prozesse in Indien und auf der ganzen Welt stattgefunden hätten. Das Ende der Ära des Universalismus – verkörpert durch die liberale politisch-ökonomische Globalisierung der späten 1980er bis 2010er Jahre – hat überall die Nachfrage nach spezifischen Identitäten angeheizt. Davon gibt es in Indien jede Menge: Eine vielfältigere und ausgeprägtere zivilisatorische Gemeinschaft dürfte kaum zu finden sein. Doch seit Modis Bharatiya Janata Party Mitte des letzten Jahrzehnts an die Macht kam, liegt der Schwerpunkt auf der ideologischen Konsolidierung rund um die hinduistische Identität.
Die Einstellungen sind gemischt. Obwohl Hindus 80 % der indischen Bevölkerung ausmachen (über eine Milliarde Menschen), gibt es bei Anhängern reichlich Unterstützung für eine säkularere und weniger nationalistische Ausrichtung (vertreten durch die zweitgrößte Partei des Landes, den Indian National Congress, der sich in der Krise befindet). anderer Religionen. Der Islam ist mit über 200 Millionen Anhängern die zweitgrößte Religion des Landes und macht Indien zum drittgrößten muslimischen Land der Welt.
Die Sensibilität rund um die Ayodhya-Situation rührt von der Tatsache her, dass sich an der Stelle des heutigen Tempels eine Moschee befand, die vor mehreren Jahrhunderten unter der Herrschaft der Moguln anstelle eines abgerissenen hinduistischen religiösen Gebäudes erbaut wurde. Die seit langem bestehenden Spannungen haben sich mehr als einmal verschärft, insbesondere seit der Unabhängigkeit Indiens, und Anfang der 1990er Jahre kam es zu groß angelegten blutigen Auseinandersetzungen über religiöse Fragen, bei denen es viele Todesopfer gab.
Die aktuellen Kundgebungen sind auch Teil des Wahlkampfs für die Parlamentswahlen im Frühjahr. Ich war Anfang dieses Jahres zum Valdai-Club-Retreat in Neu-Delhi und hatte die Gelegenheit, den intensiven Wahlkampf mitzuerleben. Modis Porträts und Statements begleiten ihn auf allen Autobahnen, und Fernsehsender berichten mit größter Sorgfalt über seine Aktivitäten. Indien hat gerade eine sehr erfolgreiche G20-Präsidentschaft hinter sich, und überall gibt es Erinnerungen an diese Zeit – ein Beweis für die schnell wachsende internationale Rolle des Landes.
Letzterem kann man kaum widersprechen, obwohl neben der wirklich effektiven und manchmal spektakulären Positionierung Indiens auch externe Faktoren eine bedeutende Rolle gespielt haben. Zunehmende globale Spannungen verringern die Fähigkeit wichtiger Akteure, ihre Interessen zu verfolgen, und verstärken ihren Wunsch, starke Partner zu finden. Und die Polarisierung entlang der Linien West-Russland und USA-China macht Indien, einen mächtigen und ziemlich unabhängigen internationalen Akteur, zu einem wichtigen Faktor, der das Gesamtgleichgewicht in die eine oder andere Richtung verschieben kann.
Indien ist ein komplexes Land – objektiv mit einer Vielzahl von Problemen belastet – das stets maximale Ressourcen und Energie für die Selbstentwicklung und die Aufrechterhaltung der inneren Stabilität aufwenden wird. Modis Versuch, eine ideologische und politische Vertikale aufzubauen, zielt teilweise darauf ab, etwas Energie für externe Unternehmungen freizusetzen, aber das Ergebnis bleibt abzuwarten. Indien hat jedoch eine gewisse Besonderheit. Seine Größe (sowohl demografisch als auch in Bezug auf seinen Markt), seine Lage und seine kulturelle Tradition (Selbstversorgung, basierend auf einem starken Selbstvertrauen, in gewissem Maße sogar auf die eigene Überlegenheit) garantieren ihm einen bedeutenden Platz auf der Weltbühne .
Daher reicht die bloße Tatsache seiner Existenz aus, um es zu einem Spieler zu machen.
Modis Ziel ist es, Indien bis zum 100. Jahrestag seiner Unabhängigkeit im Jahr 2047 zu einer entwickelten Nation zu machen. Das lässt sich unterschiedlich interpretieren, klar ist aber, dass das Land mit eineinhalb Milliarden Einwohnern von diesem Ziel noch weit entfernt ist. Und darauf werden alle Anstrengungen, auch die Außenpolitik, gerichtet sein.
Das heutige Indien ist nicht nur für sich genommen interessant, sondern auch als Beispiel dafür, wie sich ein unabhängiger Staat in einem sich verändernden internationalen Umfeld verhält. Einerseits ist Indien (wie viele andere Länder) mit dem zunehmenden Grad der Demokratie im globalen Umfeld zufrieden. Die Großmächte können ihre Forderungen nicht mehr wie vor einem Jahrzehnt anderen aufzwingen. Je mehr Handlungsspielraum und je unverbindlicher die Beziehung, desto besser. Wenn es andererseits eine Konstante in Indiens Sicht auf die internationale Sicherheit gibt, dann ist es Misstrauen und Angst gegenüber China.
Russland genießt in Indien hohes Ansehen und das Erbe der vergangenen Jahrzehnte ist stark. Aber es ist an der Zeit, auf dieser Grundlage ein neues Gebäude zu errichten und dabei andere globale Realitäten zu berücksichtigen. Andernfalls wird es früher oder später eher zur Erinnerung an den einst strahlenden Tempel der bilateralen Interaktion als zur Grundlage seiner Renaissance.
Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht von Rossijskaja Gaseta Zeitung, übersetzt und bearbeitet vom RT-Team
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: