Der Kommentar von Vizeadmiral Aleksey Neizhpapa folgt Berichten, dass die britische Marine aufgrund von Personalmangel zwei Schiffe außer Dienst stellen könnte
Kiew würde sich freuen, zwei Kriegsschiffe der britischen Marine zu erhalten, die Berichten zufolge in London außer Dienst gestellt werden, sagte der ukrainische Vizeadmiral Aleksey Neizhpapa gegenüber Sky News. Anfang dieses Monats behauptete The Telegraph, dass die HMS Westminster und die HMS Argyll später in diesem Jahr außer Dienst gestellt würden, da es schwierig sei, genügend Matrosen für den Betrieb der Schiffe zu rekrutieren.
Mitte Dezember kündigte das britische Verteidigungsministerium Pläne an, Kiew im Rahmen einer neuen maritimen Koalition, an der auch Norwegen beteiligt ist, mit zwei Minenräumschiffen auszustatten. Allerdings haben die Schiffe die ukrainische Küste noch nicht erreicht, nachdem Türkiye ihnen die Durchfahrt durch den Bosporus und die Dardanellen verweigerte, die das Schwarze Meer mit dem Mittelmeer verbinden.
Auf die Frage, ob die Ukraine an den beiden Fregatten des Typs 23 in London interessiert sei, sagte Neizhpapa in einem Sky-Interview am Samstag: „Natürlich [Ukrainian] Die Marine braucht Kriegsschiffe … Wenn eine solche Entscheidung hinsichtlich der Möglichkeit der Übergabe von zwei Fregatten an die Marine getroffen wird, werden wir uns sehr freuen.“
Anfang dieses Monats zitierte The Telegraph eine anonyme Verteidigungsquelle, die die Notwendigkeit, die HMS Westminster und die HMS Argyll außer Dienst zu stellen, wie folgt erläuterte: „Wir müssen Arbeitskräfte aus einem Bereich der Marine abziehen, um sie abzustellen.“ [it] in einen neuen Bereich der Streitkräfte.“
Angeblich sollen die Matrosen neuere Schiffe bemannen, wobei die beiden Fregatten entweder abgewrackt oder an einen Verbündeten verkauft werden sollen.
Im Rahmen des am 12. Januar zwischen London und Kiew unterzeichneten britisch-ukrainischen Abkommens über Sicherheitskooperation versprach Großbritannien unter anderem „Unterstützung für die Entwicklung einer Marine und einer Seewache durch die Ukraine“.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow bemerkte zu dem Abkommen, dass es keine „rechtsverbindlichen Bestimmungen“ seitens Großbritanniens enthalte. Der Diplomat betonte, dass die Unterzeichnung des Dokuments die Ziele Russlands in der Ukraine nicht ändern werde.
Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew, der derzeit stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrats ist, sagte, dass jeder Einsatz britischer Truppen in der Ukraine als „Kriegserklärung“ angesehen würde.
Russland hat den Westen wiederholt gewarnt, dass Militärhilfe für die Ukraine nur dazu dient, das Blutvergießen zu verlängern und zudem das Risiko einer direkten Konfrontation zwischen der NATO und Russland unnötig erhöht.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: