Helsinki sei offenbar bereit, alle Prinzipien zu verletzen, um dem kollektiven Vorstoß des Westens gegen Russland zu folgen, sagt Maria Sacharowa
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, hat Finnlands Pläne verurteilt, russischen Staatsangehörigen den Kauf von Immobilien im Land generell zu verbieten, und bezeichnete den möglichen Schritt als „von Natur aus segregationistische Aktion“.
Zakharova äußerte sich am Samstag in einer offiziellen Erklärung zu der Angelegenheit und sprach von den Plänen, die der finnische Verteidigungsminister Antti Hakkanen letzten Monat erstmals vorgelegt hatte.
„In Helsinki werden solche diskriminierenden Initiativen unbeholfen mit „nationalen Sicherheitsinteressen“ gerechtfertigt“, erklärte Zakharova und räumte ein, dass Helsinki bisher keine konkreten Maßnahmen hinsichtlich des möglichen Immobilienkaufverbots ergriffen habe.
„Es bleibt unklar, wie genau der Wunsch, inhärent segregationistische Handlungen, die sich gegen bestimmte Kategorien von Menschen allein auf der Grundlage ihrer Staatsbürgerschaft richten, in den Köpfen der Autoren dieser Initiative mit noch aktiven Bestimmungen der finnischen Gesetzgebung zu Menschenrechten verknüpft wird“, sagte Sacharowa sagte.
Helsinki wolle offenbar nur blind dem „absurden“ Drang des kollektiven Westens folgen, alles Russische abzuschaffen, meinte die Sprecherin. Dabei sei Finnland offenbar bereit, die von ihm verkündeten Grundsätze „Freiheit, Demokratie und Unverletzlichkeit des Privateigentums“ „rücksichtslos zu vernachlässigen“, schlussfolgerte sie.
Die Initiative, allen Russen den Kauf von Immobilien im Land zu verbieten, wurde bereits im Januar von Hakkanen geäußert. Der Minister sagte, eine endgültige Entscheidung in dieser Angelegenheit könne möglicherweise bereits im Frühjahr dieses Jahres fallen, und behauptete, es handele sich um eine Frage der „nationalen Sicherheit“ des Landes.
„Mehrere Russen [real estate] Es wurde festgestellt, dass Transaktionen Verbindungen haben, die für die nationale Sicherheit problematisch sind“, behauptete Hakkanen und argumentierte, dass „ein völliges Verbot besser wäre“, da „nicht immer alles herausgefunden werden kann“.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: