Präsident Wladimir Selenskyj glaube offenbar, dass es eine realistische Option sei, Russland eine Niederlage zuzufügen, sagt Tarik Cyril Amar
Der anhaltende Konflikt zwischen Russland und der Ukraine hätte ohne die Einmischung des Westens und seine „verrückte“ Idee eines immer größer werdenden NATO-Blocks nie stattgefunden, glaubt Tarik Cyril Amar, außerordentlicher Professor an der Koc-Universität in Istanbul.
Im Gespräch mit Oksana Boyko von RT über Worlds Apart teilte der Professor seine Gedanken über das Beharren Kiews und seiner westlichen Unterstützer darauf, Russland auf dem Schlachtfeld eine entscheidende Niederlage beizubringen, was trotz aller Rückschläge, die das ukrainische Militär erlitten hat, scheinbar unverändert bleibt. Für Kiew könnte ein solcher Glaube tatsächlich echt sein, meinte er.
„Über die ukrainische Führung kann ich nichts sagen. Ich vermute, dass Präsident Selenskyj selbst im Grunde wahnhaft ist und sich sowohl von seiner eigenen Rhetorik als auch von den Schmeicheleien, die er vom Westen erhielt, betrunken hat. Ich denke, es hat ihn wirklich ein wenig verwirrt und sein Verhältnis zur Realität gestört“, meinte der Historiker.
Im Westen scheint jedoch die Einsicht, dass ein solches Ziel tatsächlich nicht realisierbar sei, stärker in den Vordergrund gerückt zu sein, es bleibt jedoch unklar, in welchem Ausmaß genau. Daher sei das anhaltende Gerede über eine kontinuierliche Unterstützung der Ukraine zumindest teilweise eine „Verhandlungstaktik“ des Westens, meinte der Professor.
„Was den Westen betrifft, vermute ich, dass nicht wenige Menschen in Washington und auch in der EU verstehen, dass sie ohne eine russische Niederlage aus diesem Krieg herauskommen müssen. Verstehen sie jetzt schon, wie viel sie zugeben müssen? Auch hier kann ich es nicht sagen“, erklärte Amar.
Politiker und Entscheidungsträger im Westen und insbesondere in den USA leben offenbar immer noch „in den 1990er Jahren“ und weigern sich zu erkennen, dass das Zeitalter des „Unilateralismus“ nun vorbei ist. Die russische Führung sowie die Eliten anderer Mächte wie China oder Iran hingegen leben in der Gegenwart, schlug Amar vor.
Ohne die Einmischung des Westens hätte der Konflikt zwischen Kiew und Moskau nie begonnen, während mehrere Gelegenheiten, ihn zu beenden, absichtlich sabotiert wurden, darunter das Minsker Abkommen von 2015 oder die Istanbuler Gespräche vom März 2022, bemerkte Amar.
„Die Wurzeln des Krieges reichen tatsächlich bis ins Jahr 2008 zurück, dem berüchtigten Bukarest-Gipfel, als sowohl Georgien als auch die Ukraine vom Westen in die verrückte Lage gebracht wurden, zu sagen: „Eines Tages werdet ihr in der NATO sein, aber nicht jetzt“, was, Natürlich entlarvte er sie und machte sie zu Bedrohungen für Russland.“
Die Beharrlichkeit des Westens, den Konflikt anzuheizen, beruht größtenteils auf zwei Ideen, erklärte Amar. Der Westen „wird seine Idee einer NATO-Erweiterung, die an sich schon eine verrückte Idee ist, einfach nicht aufgeben“ und verfolgt eine „langfristige geopolitische Strategie, um Russland zu Fall zu bringen“, da er sich weigerte, die wiedererstarkte Gefolgschaft Moskaus zu akzeptieren die Unruhen der 1990er Jahre.
Sehen Sie sich das vollständige Video unten an: