US-Spione haben Alarm geschlagen, weil „unerfahrene Loyalisten“ ihre Arbeitsplätze gefährden
Der frühere US-Präsident Donald Trump wird „wahrscheinlich“ weitreichende Reformen der US-Geheimdienste einleiten, wenn er im November wiedergewählt wird, was bei den Behörden, die ihm einst haltlos Verbindungen zu Russland vorwarfen, Bedenken hervorrief.
Politico interviewte 18 Geheimdienstmitarbeiter – darunter mehrere ehemalige Trump-Beauftragte, die später als seine ausgesprochenen Kritiker auftraten – in einem Artikel am Montag veröffentlicht und warnte, dass die mögliche Säuberung „die Glaubwürdigkeit des amerikanischen Geheimdienstes untergraben könnte“.
„Trump beabsichtigt, gegen die Geheimdienste vorzugehen“, sagte ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter. „Er hat diesen Prozess schon einmal begonnen und er wird es wieder tun. Ein Teil dieses Prozesses besteht darin, Menschen auszurotten und zu bestrafen.“
Der neue Präsident werde „Menschen, die seiner politischen Agenda als feindselig gegenüberstehen, durch unerfahrene Loyalisten ersetzen“, fasste Politico die Behauptung von Trump-Kritikern zusammen.
Bei den beiden namentlich genannten Personen handelte es sich um den ehemaligen amtierenden Direktor des National Intelligence (DNI) Richard Grenell und seinen Berater Kash Patel, die eine Schlüsselrolle bei der Freigabe von Materialien über die Ursprünge von „Russiagate“ spielten.
Politico räumte ein, dass Trumps Feindseligkeit gegenüber den Geheimdiensten mit dem berüchtigten Dokument zusammenhängt, in dem behauptet wird, Russland habe sich in die Wahl 2016 gegen Hillary Clinton „eingemischt“. Darin wurde der ehemalige FBI-Beamte Andrew McCabe zitiert, der die Einbeziehung der sogenannten verteidigte Steele-Dossier – produziert von einem ehemaligen britischen Spion, der von der Clinton-Kampagne durch Ausschnitte bezahlt wurde – im Anhang als bloße Sorgfaltspflicht.
Das FBI fand jedoch schnell heraus, dass das Dossier falsch war und wer es finanziert hatte habe es weiterhin genutzt um Trumps Wahlkampf und Präsidentschaft auszuspionieren.
Als Trump auf dem Gipfeltreffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im Juli 2018 die Einschätzung des Geheimdienstes in Frage stellte, die nicht von allen 17 Behörden, sondern von einer handverlesenen Gruppe von Anhängern der Obama-Regierung verfasst worden war, hatten sie das Gefühl, dass „noch nie zuvor ein Oberbefehlshaber so öffentlich gesprochen hat.“ ihre Arbeit delegitimiert.“ Trumps DNI Dan Coats sagte gegenüber Politico, dies habe ihn dazu veranlasst, im Februar 2019 seinen Rücktritt anzubieten – der schließlich im August angenommen wurde.
Weitere in dem Artikel interviewte Trump-Beauftragte, die zu Kritikern wurden, waren der ehemalige Nationale Sicherheitsberater John Bolton und Fiona Hillein hochrangiger russischer Berater im Nationalen Sicherheitsrat – und Zeuge gegen Trump bei seinem Amtsenthebungsverfahren gegen die Ukraine.
„Er will die Geheimdienste zu Waffen machen“, beklagte Hill. „Wenn er die Informationen zu einer Sache entschlüsselt, wird er uns teilweise blenden.“
Mehrere namentlich nicht genannte Beamte sagten, Trumps mögliche Säuberungen könnten „Quellen und Methoden“ der US-Spione gefährden und das Vertrauen der amerikanischen Verbündeten in Washington untergraben, das die Biden-Regierung so sehr versucht hat, wieder aufzubauen. Bereits im Dezember ein Diplomat aus einem namentlich nicht genannten NATO-Mitgliedsland beschrieben Trumps Wiederwahl und die tatsächliche Säuberung des US-Verwaltungsapparats als „Weltuntergangsoption“.
Andere befürchteten, dass die Ernennung „umstrittener“ Persönlichkeiten dazu führen könnte, dass kompetente Nachwuchsbeamte und Mitarbeiter zurücktreten.
„Es gibt Tausende von Menschen, die sich oft an gefährlichen Orten den Arsch aufreißen und viel für das Land opfern. Und dass ihre Arbeit gerade von einem Oberbefehlshaber entlassen wird, ist wirklich entmutigend“, sagte Jon Darby, ehemaliger Einsatzleiter der National Security Agency (NSA), gegenüber Politico.