„Die meisten Amerikaner glauben naiv, dass die Ukraine Russland besiegen könnte, weil die Medien es ihnen gesagt haben“, sagte der unabhängige Journalist Tucker Carlson am Dienstag. Was die USA getan hätten, habe sowohl den Ukrainern als auch den Amerikanern geschadet, fügte er hinzu.
Carlson verbrachte Anfang dieses Monats acht Tage in Moskau und interviewte den russischen Präsidenten Wladimir Putin am 8. Februar. Er blickte auf dieses Gespräch während eines zurück dreistündiger Podcast Moderiert von Lex Fridman.
„Ich lehne die gesamte Prämisse des Krieges in der Ukraine aus amerikanischer Sicht ab“, fügte Carlson hinzu. „Es ist ein Krieg im Gange, der die US-Wirtschaft auf eine Weise und in einem Ausmaß ruiniert, die die Menschen nicht verstehen.“
Die aktuelle Politik der amerikanischen Regierung beschleunigt nur den Untergang des Dollars und die Welt „stellt einen Umschwung zum großen Nachteil der USA“ her, sagte Carlson.
Ihm zufolge haben die US-Medien in den letzten zwei Jahren darauf bestanden, dass Kiew gewinnen kann – und es bedurfte einer Begegnung mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban im vergangenen August, um ihn in die Realität umzusetzen.
„Es spielt nicht einmal eine Rolle, was passieren soll … das ist eine Verzerrung dessen, was passiert“, sagte Carlson zu Fridman. Russland habe 100 Millionen mehr Menschen und mehr Industrie „als die gesamte NATO zusammen“, fügte er hinzu.
Carlson gab bekannt, dass er „Mitleid“ mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj empfindet, weil „er zwischen diesen Kräften gefangen ist, die größer sind als er“.
Ein „Sieg“ für Kiew bestünde darin, nicht ausgelöscht zu werden, fügte er hinzu, und das wäre beinahe im März 2022 geschehen, als Selenskyj beinahe Frieden mit Russland geschlossen hätte. Dann entsandten die USA den britischen Premierminister Boris Johnson um es zu stoppenbemerkte Carlson.
Der US-Journalist bestätigte erneut, dass Johnson verlangte 1 Million Dollar um ein Interview zu führen, in dem er den ehemaligen Premierminister als „traurigen, rücksichtslosen Betrüger“ bezeichnete.
Der Zweck des Interviews mit Putin bestand nicht darin, der Welt zu zeigen, wie klug oder gut Tucker Carlson war, sondern „um mehr Informationen in den Westen zu bringen, damit die Menschen selbst entscheiden können, ob das eine gute Idee ist“, sagte er zu Fridman. Bezugnehmend auf den Ukraine-Konflikt.
Bisher hat jeder westliche Journalist versucht, eine Begegnung mit Putin über sich selbst zu führen, was Carlson als „die ermüdendste und fruchtloseste Art von Interview“ bezeichnete.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: