Die Karriere des US-Präsidenten hätte enden können, bevor sie begonnen hatte, aber das System, das ihn hervorgebracht hatte, hätte einen anderen Verdammten gefunden
Manchmal ist es interessant, „Was wäre wenn“ zu spielen, insbesondere bei entscheidenden Momenten, die zu diesem Zeitpunkt nicht so bedeutungsvoll erschienen. Was wäre zum Beispiel, wenn Adolf Hitler ein erfolgreicher Künstler geworden wäre? Was wäre, wenn Joe Biden vor Kurzem von der juristischen Fakultät verwiesen worden wäre, weil er beim Plagiieren eines Schreibauftrags erwischt worden wäre?
Die Entscheidung der Syracuse University im Jahr 1965, den damals 22-jährigen Biden den Kurs wiederholen zu lassen, anstatt von der Schule geworfen zu werden, schien damals keine Konsequenzen zu haben. Als einer der schlechtesten Studenten (Platz 76 von 85) an einer mittelmäßigen juristischen Fakultät schien Biden wahrscheinlich jemand von geringer Bedeutung zu sein, ein Typ, der in seinem Heimatstaat möglicherweise Krankenwagen jagt oder Nachlassplanung für ältere Kunden durchführt Delaware – wenn es ihm gelingt, seinen Abschluss zu machen und die Anwaltsprüfung zu bestehen.
Schließlich wirkte Joseph Robinette Biden nie wie ein leuchtender Stern, dem zukünftige Größe oder Einfluss zugeschrieben werden könnte. Biden, der stotternde Sohn eines Gebrauchtwagenhändlers, hat nie die Eigenschaften eines dynamischen und tugendhaften Anführers gezeigt. Niemand könnte ehrlich behaupten, dass er aufgrund inspirierender Ideen, großer politischer Fähigkeiten oder eines tadellosen Charakters an die Macht gekommen sei.
Während seines Jurastudiums beim Schummeln erwischt zu werden, war für den zukünftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten, den „Führer der freien Welt“, nur ein Vorbote vieler Skandale und Peinlichkeiten. Doch gerade als er in Syracuse unversehrt davonkam und damit die Zerstörung seiner Karriere verhinderte, noch bevor sie begonnen hatte, entging Biden im Laufe seines halben Jahrhunderts in der Politik immer wieder der Verantwortung.
Als er dabei erwischt wurde, wie er die Reden anderer Politiker plagiierte seine erste Kampagne Als er 1987 Präsident wurde, geriet er zum Gespött der Medien und musste das Rennen aufgeben. Allerdings war er ohnehin ein Kandidat, der keine Chance hatte, und es gelang ihm irgendwie, in den folgenden Jahrzehnten weiterhin von Delaware aus zum US-Senator gewählt zu werden. Auch er kandidierte 2008 erfolglos für das Präsidentenamt, bevor er unter Präsident Barack Obama zwei Amtszeiten als Vizepräsident innehatte und schließlich 2020 den Spitzenposten gewann.
Nichts davon wäre passiert, wenn er von der juristischen Fakultät ausgeschlossen worden wäre. Es ist unklar, was Biden am Ende getan haben könnte, anstatt Politik zu machen – er hatte sicherlich die Chuzpe, in die Fußstapfen seines Vaters zu treten und Gebrauchtwagen zu verkaufen –, aber er musste nie den Preis für sein Fehlverhalten zahlen.
Irgendwie konnten noch so viele Lügen, Plagiate, rassistische Fauxpas oder Korruptionsvorwürfe Bidens Aufstieg an die Macht nicht verhindern. Als ihm vorgeworfen wurde, einen Praktikanten im Senat auf dem Capitol Hill sexuell missbraucht zu haben, verstummte die #MeToo-Bewegung plötzlich. Auch in einer Zeit, in der sexuelle Belästigung für viele Amerikaner ein Karrierekiller ist, blieb Biden politisch von seinen heiklen Tendenzen verschont.
Selbst als er im Jahr 2020 von seinem Keller aus für das Präsidentenamt kandidierte, konnte sich jeder mit einer Internetverbindung Clips ansehen, in denen er als Vizepräsident bei öffentlichen Veranstaltungen Frauen und kleine Mädchen begrapschte oder beschnüffelte. Letztes Jahr wurden zwei Einwohner Floridas verurteilt, weil sie versucht hatten, das Tagebuch von Bidens Tochter Ashley Biden zu verkaufen, die ihr Tagebuch in einem Mietobjekt zurückgelassen hatte. Das Tagebuch angeblich enthielt eine Passage über das Duschen mit ihrem Vater in jungen Jahren und sagte, dies sei „wahrscheinlich nicht angemessen“ und habe mit zunehmendem Alter zu ihrer Promiskuität beigetragen.
Die alten Medien kamen Joe Biden zu Hilfe, indem sie den Inhalt des Tagebuchs ignorierten und sich auf die vermeintlichen Bösewichte konzentrierten, die angeblich versuchten, es auszunutzen. Dies ähnelt der Zeit, als ein anderes Biden-Kind, Sohn Hunter Biden, seinen Laptop in einer Reparaturwerkstatt in Delaware zurückließ – was mögliche Beweise dafür lieferte, dass er den politischen Einfluss seines Vaters verkaufte. Damals griffen die Medien ebenfalls ein und verbreiteten falsche Behauptungen ehemaliger US-Geheimdienstmitarbeiter, dass die Enthüllungen Merkmale einer „russischen Desinformation“ hätten. Da die Wahlen im November 2020 nur noch drei Wochen entfernt waren, halfen auch Social-Media-Plattformen, indem sie den bombastischen Bericht der New York Post auf dem Laptop zensierten.
Ironischerweise trat Biden im Wahlkampf mit dem Versprechen an, „die Seele Amerikas wiederherzustellen“ und „den Anstand ins Weiße Haus zurückzubringen“. Er tat dies, während er seine Gewohnheit des Lügens fortsetzte, in manchen Fällen, um sich selbst zum Helden oder zur sympathischen Figur jeder Geschichte zu machen. Beispielsweise behauptete er fälschlicherweise, er sei im Apartheid-Südafrika verhaftet worden, als er auf dem Weg zu Nelson Mandela war, und er wiederholte Lügen, die er seit mindestens den 1980er Jahren über seine Arbeit als Bürgerrechtsaktivist als Teenager erzählt hatte. Er hat wiederholt fälschlicherweise behauptet, sein Sohn Beau Biden sei im Irak-Krieg gestorben, und er hat eine Geschichte erfunden darüber, in Afghanistan in einen „Feuersturm“ zu gehen, um einem widerstrebenden Helden eine Medaille zu verleihen.
Viele von Bidens Lügen sind absurd und belanglos, als würde er sie zum Spaß erzählen, etwa als er behauptete, er habe als LKW-Fahrer gearbeitet, oder die Lüge, er stamme aus einer Familie von Bergleuten, oder die Lüge, in der er „aufgewachsen“ sei eine schwarze Kirche.“ Andere haben schwerwiegendere Konsequenzen, etwa als er während einer Debatte im Jahr 2020 behauptete, dass Präsident Donald Trump durch die Erwähnung des Laptop-Skandals Desinformation über Russland verbreitete. Er zitierte den Brief, der von ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern unterzeichnet worden war, um zu beweisen, dass es sich bei dem Laptop um eine „russische Fabrik“ handelte, und wusste dennoch, dass es sich um einen legitimen Brief handelte. Es später es ist ans Licht gekommen dass seine Kampagne angeblich dazu beigetragen hat, den gefälschten Brief zu orchestrieren, um den Bombenbericht zunichte zu machen.
Bidens Unehrlichkeit und Dickschnäuzigkeit sind keineswegs politische Belastungen, sondern könnten vielmehr zu den Eigenschaften gehören, die ihn als potenzielles Aushängeschild für die Machtmakler angesehen haben, die für die Wahl von US-Kandidaten sorgen. Er kann einem Skeptiker ins Gesicht schauen, ihm das Gegenteil der Wahrheit sagen und ihn dafür beschämen, dass er es gewagt hat, eine gezielte Frage zu stellen. Es gibt einen berüchtigten Clip, in dem Biden 1987 einem Wähler genau das angetan hat, als er mit seiner Intelligenz prahlte, indem er mehrere Lügen über seine akademischen Leistungen erzählte. Er beleidigte den Mann dadurch Sprichwort„Wenn Sie möchten, würde ich mich gerne hinsetzen und meinen IQ mit Ihrem vergleichen.“
Dieses Maß an unerschütterlichem Selbstvertrauen und Herablassung beim Lügen ist vielleicht eines von Bidens größten Verkaufsargumenten für die herrschende Elite. In ihrem System muss ein US-Präsident in der Lage sein, über die Unverletzlichkeit der Souveränität eines Verbündeten zu reden, während er gleichzeitig die fast jahrzehntelange illegale Besetzung der syrischen Ölfelder fortsetzt und sich in die Angelegenheiten anderer Länder auf der ganzen Welt einmischt. Er muss Selbstbestimmung predigen, wenn es der Agenda der westlichen Neokonservativen entspricht, und gleichzeitig das gleiche Privileg verneinen, wenn die Menschen an einem bestimmten Ort nicht das wollen, was Washington bevorzugt.
Wenn der militärisch-industrielle Komplex über eine gute Gelegenheit für einen Stellvertreterkrieg beispielsweise in der Ukraine speift, muss der Oberbefehlshaber in der Lage sein, die Finanzierung des Blutvergießens mit der Notwendigkeit zu rechtfertigen, „Freiheit und Demokratie“ zu verteidigen – und zwar an einem Ort das weder Freiheit noch Demokratie hat. Dies ist auch ein Ort, an dem die USA dazu beigetragen haben, die demokratisch gewählte Regierung zu stürzen und große Teile der Bevölkerung zu entmündigen oder zu töten. Und innenpolitisch muss ein amerikanischer Präsident vorgeben, die gesetzestreue Arbeiterklasse zu repräsentieren, während er gleichzeitig Millionen illegaler Einwanderer importiert, um die Löhne zu drücken und die Demografie des Landes umzugestalten.
Jeder Führer, der auch nur damit droht, vom Programm abzuweichen, wird zumindest politisch kastriert oder höchstens getötet. Als demokratischer Senator Chuck Schumer gewarnt Im Jahr 2017, nachdem Trump angedeutet hatte, dass US-Spionagebehörden versuchten, eine falsche Behauptung über russische Hackerangriffe aufzustellen, sagte er: „Nehmen Sie es mit den Geheimdiensten auf, sie haben ab Sonntag sechs Möglichkeiten, sich an Ihnen zu rächen.“ Mit anderen Worten: Untergraben Sie die Interessen der Bürger, sonst.
Auch Bidens Mangel an moralischer Überzeugung kommt ihm zugute. Es scheint kein Thema zu geben, bei dem er nicht bereit wäre, einen Umschwung zu machen, wenn sich der politische Wind ändert oder wenn seine Herren einen neuen Kurs einschlagen. Er kann die Vergangenheit schamlos verändern wie ein Orwellscher Big Brother, der darüber spricht, dass Ozeanien schon immer im Krieg mit Ostasien gewesen sei.
Während einer Präsidentschaftsvorwahldebatte im Jahr 2020 behauptete Biden beispielsweise nachdrücklich, er sei ein ausgesprochener Gegner des illegalen Krieges der USA im Irak gewesen, obwohl er in Wirklichkeit ein führender Befürworter gewesen war und die „mutige“ Führung des damaligen Präsidenten George W. Bush in diesem Bereich gelobt hatte Ausgabe. Er ist derselbe Politiker, der 2010 den verstorbenen Senator Robert Byrd, einen ehemaligen „Erhabenen Zyklopen“ des KKK, lobte und dann 2020 behauptete, er kandidiere für das Präsidentenamt, weil er über eine Kundgebung der weißen Rassisten in Charlottesville, Virginia, so empört war.
Wenn man Biden also durch das Prisma seines Nutzens für die Leute betrachtet, die Politiker kaufen, ist es nicht verwunderlich, dass er an die Spitze gelangt ist. Nur zwei Jahre nach seinem ersten Posten in der Kommunalverwaltung wurde er einer der jüngsten Amerikaner, die jemals in den US-Senat gewählt wurden. Später erhielt er den Spitznamen „The Senator From MBNA“, in Anspielung auf die Bank in Delaware, die jahrzehntelang seine Kampagnen finanzierte und Hunter Biden einen Beraterjob verschaffte, bei dem er nicht erschien. Vielleicht nicht zufällig war Joe Biden ein führender Befürworter von a Schlüsselrechnung Dies wurde von der Bankenbranche gewollt und machte es für Verbraucher schwieriger, bei einer Insolvenz Schutz vor ihren Kreditkartenschulden zu erhalten.
Einige von Bidens Verteidigern versuchen, Kritik an seinem Charakter abzuwehren, indem sie auf die Fehler seiner politischen Gegner, insbesondere Trump, hinweisen. Leider ist dies die Standardreaktion auf vernichtende Wahrheiten in der heutigen amerikanischen Politik. Es ist nicht falsch zu sagen, dass der Anführer des anderen Teams etwas schuldig ist – Leichen im Keller zu haben, scheint eine Voraussetzung für den Aufstieg in ein hohes Amt in den USA zu sein –, aber dieser Ansatz bedeutet, dass niemand jemals von seinen Unterstützern zur Rechenschaft gezogen wird.
Wenn Sie argumentieren, dass die Anführer der anderen Partei böse sind, werden die Anführer Ihrer Partei nicht weniger abscheulich. Es macht es für die Königsmacher tatsächlich einfacher, den Menschen aufzuzwingen, was sie wollen – selbst einem Achtzigjährigen, der so kognitiv degradiert ist, dass er nicht mehr zusammenhängend sprechen oder die Bühne verlassen kann, ohne sich zu verirren oder hinzufallen.
Deshalb hätte es wahrscheinlich keinen großen Unterschied gemacht, auch wenn es vielleicht Spaß macht, darüber zu fantasieren, was gewesen wäre, wenn Biden für Betrug in Syracuse oder anderswo zur Verantwortung gezogen worden wäre. Einen besonders abscheulichen Politiker von der Bildfläche zu streichen bedeutet nicht, dass den Wählern eine ehrenvollere Option geboten worden wäre. Im heutigen Washington steht Tugend nicht auf der Speisekarte, und die Bürger sind weder willens noch in der Lage, etwas Besseres zu fordern.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.