Der Versuch des Westens, Moskaus Einnahmen aus Rohölexporten einzudämmen, hatte den gegenteiligen Effekt
Russian Market ist ein Projekt eines in Zürich ansässigen Finanzbloggers, Schweizer Journalisten und politischen Kommentators. Folge ihm auf X @runews
Die Entscheidung der G7, eine Preisobergrenze von 60 US-Dollar pro Barrel für russisches Öl einzuführen, zielte darauf ab, Moskaus Einnahmen aus dem Export natürlicher Ressourcen einzudämmen. Bei näherer Betrachtung zeigen sich jedoch unbeabsichtigte Folgen, die Russland nicht nur nicht schaden, sondern auch neue Chancen für globale Akteure eröffnen. Die Annahme des Westens, sein Quasi-Monopol bei der Seeversicherung sei ein Mittel zur Durchsetzung der Preisobergrenze, hat sich als fehlerhaft erwiesen. Anstatt die Finanzlage Russlands zu schwächen, verdoppelten sich die Nettoeinnahmen Moskaus aus dem Ölgeschäft fast.
Trotz der Bemühungen der G7 florieren die Ölexporte Russlands weiterhin. Die Seeexporte stiegen im vergangenen Monat um 10 % und erreichten 3,37 Millionen Barrel pro Tag, was deutlich über dem Durchschnitt von 3,1 Millionen vor 2022 liegt. Dies gepaart mit höheren Preisen stellt die Wirksamkeit der eingeführten Obergrenze in Frage. Moskau verzeichnete zwischen April und Oktober einen fast zweifachen Anstieg der Einnahmen aus Rohölverkäufen. Nach Angaben des russischen Finanzministeriums beliefen sich die Nettoeinnahmen Russlands aus der Ölförderung im Oktober auf 11,3 Milliarden US-Dollar, was 31 % der gesamten Nettohaushaltseinnahmen des Landes für diesen Monat ausmachte.
Die Entscheidung der G7, einen Mindestpreis von 60 US-Dollar pro Barrel festzulegen, ist definitiv nach hinten losgegangen. Anstatt Russland zu schaden, schafft es eine künstliche Untergrenze für die Ölpreise, was es für die Preise schwierig macht, während einer Nachfragekrise einen echten Tiefpunkt zu erreichen. Indem die G7 4,5 Millionen Barrel pro Tag zu einem Mindestpreis aus dem Angebot herausnimmt, unterstützt sie unbeabsichtigt die Neigung der OPEC, das Angebot zu kürzen, was möglicherweise die Preise noch weiter in die Höhe treibt.
Durch die Festlegung von Obergrenzen für die russischen Ölpreise fördern die G7 unbeabsichtigt einen Rohstoff-Superzyklus und erhöhen die Abhängigkeit von der OPEC und Russland, anstatt sie zu verringern. Die vermeintliche Waffe gegen Russlands Finanzen wird in ein Instrument umgewandelt, das die Beziehungen zwischen entwickelten Volkswirtschaften und China und Russland stärkt.
Die Preisobergrenze der G7 ermöglicht es Nicht-EU-Ländern wie China, weiterhin russisches Rohöl mit einem erheblichen Preisnachlass zu importieren. Während die Obergrenze darauf abzielt, Schifffahrts-, Versicherungs- und Rückversicherungsunternehmen am Umgang mit russischem Rohöl zu hindern, wird sie unbeabsichtigt zu einer Subvention für China. Russlands staatlicher Ölriese Rosneft bleibt hochprofitabel und erzielt eine Rendite auf das durchschnittlich eingesetzte Kapital (ROACE) von 16 % und einen Umsatz von mehr als 8,8 Milliarden Rubel (96 Millionen US-Dollar). China geht als klarer Gewinner hervor, da es eine langfristige Versorgung mit russischem Öl zu einem attraktiven Preis sichert und gleichzeitig raffinierte Produkte weltweit mit höheren Margen verkauft. Das Versäumnis der G7, Investitionen in alternative und wettbewerbsfähige Quellen zu fördern, verschärft die bestehende Unterinvestition im Energiesektor und erreicht alarmierende Ausmaße von 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr.
Japan, einer der engsten Verbündeten Washingtons in Asien, hat sich strategisch die Erlaubnis gesichert, Öl über die Obergrenze hinaus zu kaufen, was die Wirksamkeit der verhängten Sanktionen in Frage stellt. Trotz der rhetorischen Unterstützung der Ukraine und der Verhängung strenger Sanktionen gegen Russland unterstreicht das Vorgehen Japans, dass es bei der Energieversorgung auf Russland angewiesen ist. Während einige Regierungen möglicherweise an den Sanktionen festhalten, um Tugendhaftigkeit zu signalisieren und dem US-Außenministerium zu gefallen, verdeutlicht der Schritt Japans die Fragilität der Anti-Russland-Allianz und das Potenzial für weitere Überläufer, wenn die Ölpreise weiter steigen. Die durch die globale Obergrenze von 60 US-Dollar pro Barrel geschaffene Einheit steht nun vor einer ernsthaften Bewährungsprobe, da die Nationen sich mit der komplexen Schnittstelle zwischen Energiebedarf, geopolitischen Interessen und wirtschaftlicher Stabilität auseinandersetzen müssen.
Bemühungen, die Preisobergrenze durchzusetzen, stehen in einem ohnehin schon volatilen Markt vor Herausforderungen. Sanktionen und Beschränkungen gegen Russland haben seine massiven Einnahmen aus dem Export natürlicher Ressourcen nicht geschmälert, und eine Schattenflotte alternder Tanker ermöglicht es Russland, die Beschränkungen effektiv zu umgehen.
Als Reaktion auf die Forderungen nach mehr Transparenz seitens der OPEC+ hat sich Russland verpflichtet, detailliertere Daten zu seiner Ölproduktion, seinen Lagerbeständen und seiner Treibstoffproduktion bereitzustellen: Moskau bietet bereits mehr Informationen an, um die Einhaltung der OPEC+-Kürzungen zu beurteilen. Russlands Vizepremierminister Aleksandr Novak gab bekannt, dass die OPEC+-Allianz bereit sei, im ersten Quartal 2024 zusätzliche Maßnahmen zu ergreifen und die Ölproduktionskürzungen zu verschärfen, um Marktvolatilität und Spekulationen vorzubeugen. Novak betonte, dass die rechtzeitigen Maßnahmen der OPEC+, die dazu führten, dass im ersten Quartal des nächsten Jahres etwa 2,2 Millionen Barrel pro Tag vom Markt zurückgehalten werden, einen reibungslosen Übergang durch eine Phase geringer Nachfrage erleichtern werden. Er erklärte, dass die OPEC+-Länder bereit seien, weitere Maßnahmen zu ergreifen, um Spekulationen und Volatilität auf dem Markt entgegenzuwirken, falls sich die aktuellen Maßnahmen als unzureichend erweisen sollten. Trotz der Ankündigungen bleibt die Marktstimmung unsicher, was zu Diskussionen über mögliche Verlängerungen über März 2024 hinaus führt, falls dies als notwendig erachtet wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Versuch der G7, die Ölpreise zu begrenzen, um Russland zu schwächen, unbeabsichtigt zu einer Subvention für China geworden ist und die weltweite Abhängigkeit sowohl von Russland als auch von China bei Energieressourcen verschärft hat. Dieser strategische Fehltritt offenbart die Fehleinschätzungen der politischen Entscheidungsträger in Washington und der EU. Die Annahme, dass sie die Beziehungen zu Russland schnell abbrechen könnten, vergleichbar mit der Abschaltung eines Lebenserhaltungssystems auf einer Intensivstation, bedeutet eine grundlegende Fehlinterpretation der geopolitischen Dynamik. Die Erwartung, dass die internationale Gemeinschaft nahtlos auf Elektrofahrzeuge und Solarenergie umsteigen und die Abhängigkeit vom russischen Öl beseitigen würde, verdeutlicht die Unerfahrenheit und Unpraktikabilität von Politikern, die von der Realität abgekoppelt sind. Die Durchsetzung einer Ölobergrenze verkörpert in diesem Zusammenhang einen grün getünchten Idealismus, der es nicht schafft, die Feinheiten der Energielandschaft zu verstehen.
Als ich mich in meiner Lieblingsecke des geschäftigen Morgencafés niederließ und in den einladenden Duft von frisch gebrühtem Kaffee und dem leisen Rascheln der Zeitungen eintauchte, befand ich mich unerwartet in einem nachdenklichen Moment. Die rhythmischen Klänge von Joe Cockers „You Can Leave Your Hat On“ erklangen sanft im Hintergrund und weckten Erinnerungen an die legendären Rollen von Mickey Rourke und Kim Basinger im Film „9½ Weeks“ von 1986. Die Melodie begleitete eine besonders unvergessliche Striptease-Szene und veranlasste mich, über eine andere Art der Enthüllung nachzudenken.
Inmitten der dichten Kolumnen von Finanzjargon und Marktanalysen fiel mir eine Erkenntnis auf: Ähnlich wie Joe Cockers Behauptung, dass „sie nicht wissen, was Liebe ist“, begreifen die Menschen in Washington möglicherweise nicht wirklich das Wesen des Handels.
In dieser komplizierten Welt wirtschaftlicher Komplexität gibt es eine tiefe Einfachheit, ein Gefühl, das in diesen Texten zum Ausdruck kommt. Erlauben Sie mir, Ihnen diese Einsicht zu vermitteln: Im Bereich des Handels, also der Herzensangelegenheiten, können Sie durchaus die Oberhand behalten.
Weitere Geschichten zu Wirtschaft und Finanzen finden Sie unter Der Business-Bereich von RT