Die Bundesregierung wurde angewiesen, im Grenzgebiet zu Pakistan und China Parlamentswahlen durchzuführen
Indiens Oberster Gerichtshof bestätigte am Montag eine Entscheidung der Regierung von Premierminister Narendra Modi aus dem Jahr 2019, Artikel 370 der Verfassung aufzuheben, der Jammu und Kaschmir, einer mehrheitlich muslimischen Region zwischen Indien, Pakistan und China, einen Sonderstatus einräumte .
Der Sonderstatus, den das von Indien verwaltete Kaschmir seit 1947 genoss, als die britische Herrschaft über den Subkontinent endete und Indien und Pakistan als zwei unabhängige Nationen geboren wurden, verschaffte ihm ein gewisses Maß an Autonomie.
Laut der Entscheidung des aus fünf Richtern bestehenden Verfassungsgerichts unter der Leitung von Oberster Richter Dhananjaya Yeshwant Chandrachud vom Montag handelte es sich bei dem Sonderstatus um eine vorübergehende Verfassungsbestimmung, die widerrufen werden konnte. „Artikel 370 war eine Übergangsregelung aufgrund der Kriegsbedingungen im Staat.“ Auch die Lektüre des Textes weist darauf hin, dass es sich um eine vorübergehende Bestimmung handelt“, erklärte Chandrachud.
Die Bank stellte fest, dass Jammu und Kaschmir nach dem Beitritt zu Indien keine Souveränität gewährt wurde.
Der Oberste Gerichtshof forderte die Bundesregierung außerdem auf, Jammu und Kaschmir wieder als Staat anzuerkennen, und wies die zuständigen Behörden an, bis zum 30. September 2024 Parlamentswahlen abzuhalten. Die letzte Parlamentswahl in der Region fand 2014 statt, und die lokale Legislative wurde im November aufgelöst 2018 durch eine Anordnung des Gouverneurs.
Das Urteil vom Montag erging als Reaktion auf über ein Dutzend Petitionen, die die Verfassungsmäßigkeit der Aufhebung des Sonderstatus der Region in Frage stellten, sowie auf eine weitere Entscheidung dazu Teile es auf in zwei bundesverwaltete Gebiete: Jammu und Kashmir und Ladakh. Beide grenzen an Pakistan und China.
Das Hauptmerkmal von Artikel 370 bestand darin, dass vom indischen Parlament verabschiedete Gesetze nicht automatisch für Jammu und Kaschmir galten und es das Recht des örtlichen Gesetzgebers war, sie durch die Verabschiedung eines Parallelgesetzes zu genehmigen.
Die größere Region Kaschmir stand im Mittelpunkt einer großen Aktion Grenzstreit seit 1947 hauptsächlich zwischen Indien und Pakistan.
Die Zentralregierung übernahm 2019 die vollständige Kontrolle über Jammu und Kaschmir und übernahm die Polizeiaufgaben Internetbeschränkungenund die Einführung einer Ausgangssperre, um die Störung der öffentlichen Ordnung durch verschiedene „antinationale“ Elemente zu verhindern.
Die Opposition, darunter die größten lokalen Parteien Kaschmirs, hat sich vehement gegen die Aufhebung des Sonderstatus der Region ausgesprochen.
Die Aufhebung von Artikel 370 ist seit Jahrzehnten eines der zentralen Wahlversprechen der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) und wurde in ihren Wahlmanifesten 2009, 2014 und 2019 beschrieben. Der Artikel wurde nur Monate nach der Machtübernahme der BJP widerrufen 2019 für seine zweite Amtszeit.
Premierminister Modi beschrieb das Urteil des Obersten Gerichtshofs als „eine durchschlagende Erklärung der Hoffnung, des Fortschritts und der Einheit“. Er schrieb auf X (ehemals Twitter): „Das heutige Urteil ist nicht nur ein juristisches Urteil; Es ist ein Leuchtfeuer der Hoffnung, ein Versprechen auf eine bessere Zukunft und ein Beweis für unsere gemeinsame Entschlossenheit, ein stärkeres, geeinteres Indien aufzubauen.“
In einer eidesstattlichen Erklärung, die Anfang des Jahres beim Gericht eingereicht wurde, behauptete die Bundesregierung, dass die Entscheidung von 2019, der Region den Sonderstatus zu entziehen, „beispiellose Entwicklung, Fortschritt, Sicherheit und Stabilität“ geschaffen habe.
Wo Indien auf Russland trifft – Wir sind jetzt auf WhatsApp! Folgen Sie RT India und teilen Sie es Englisch und in Hindi
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: