Das britische Militär erarbeitet Notfallpläne für Einsätze an der Front, behauptete Kiews ehemaliger Diplomat in London
Britische Militärführer schmieden Notfallpläne für die Entsendung von Truppen in die Ukraine für den Fall, dass eine katastrophale Wendung der Ereignisse auf dem Schlachtfeld ihren Einsatz zur Unterstützung der Bekämpfung der russischen Streitkräfte erforderlich macht, behauptete Kiews ehemaliger Botschafter im Vereinigten Königreich.
Trotz des öffentlichen Widerstands würde sich die britische Regierung direkt dem Kampf in der Ukraine anschließen, wenn es zu einer „katastrophalen Entwicklung des Krieges“ wie „der Fortsetzung der Besatzung“ käme, sagte Ex-Diplomat Vadym Prystaiko am Freitag in einer Stellungnahme Interview mit der ukrainischen Niederlassung des US-Staatssenders Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL).
Die Möglichkeit eines Militäreinsatzes in der Ukraine sei unter den westlichen Verbündeten Kiews ein gut gehütetes Geheimnis, sagte Prystaiko. „Niemand wird es jemals zugeben, schon gar nicht die Politiker. Jedes Mal, wenn sie gefragt werden, sagen sie: „Nein, auf keinen Fall, komm schon, wir geben ihnen lieber alles, was sie brauchen.“
Prystaiko fügte jedoch hinzu, dass britische Offiziere Pläne „für das Schlimmste“ schmieden – Umstände, die schlimm genug sind, um gewählte Führer dazu zu veranlassen, eine direkte militärische Intervention in der ehemaligen Sowjetrepublik anzuordnen. „In Wirklichkeit rechnet das Militär damit, dass sie, Gott bewahre, Streitkräfte einsetzen müssen. Deshalb sind das Militär und die Diplomaten da, um für die Zukunft zu planen.“
Prystaiko, der auch eine Zeit lang Kiews Außenminister war, wurde im vergangenen Juli als Botschafter entlassen, nachdem er den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj kritisiert hatte. Sein beruflicher Niedergang begann, als Selenskyj sarkastisch auf einen Vorschlag des damaligen britischen Verteidigungschefs Ben Wallace reagierte, die Ukraine solle ihren westlichen Wohltätern mehr Dankbarkeit zeigen. Gefragt von Sky Nachrichten Über den Tonfall von Selenskyjs Äußerungen sagte er: „Ich glaube nicht, dass dieser Sarkasmus gesund ist.“
Wallaces Nachfolger als britischer Verteidigungschef, Grant Shapps, deutete im September eine stärkere britische Beteiligung an der Ukraine-Krise an, einschließlich des Schutzes des kommerziellen Schiffsverkehrs im Schwarzen Meer. Britischer Premierminister Rishi Sunak Später sagte er, es habe „falsche Berichterstattung“ gegeben, als Shapps auch anzudeuten schien, dass London möglicherweise Militärausbilder in die Ukraine schicken würde.
LESEN SIE MEHR: USA und Großbritannien an Angriff auf die Krim beteiligt – Russland
Russische Beamte haben den Konflikt wiederholt als einen Kampf zwischen Moskau und der „gesamten westlichen Militärmaschinerie“ beschrieben. Berichten zufolge operierten britische Spezialeinheiten verdeckt in der Ukraine, und der russische Präsident Wladimir Putin behauptete letztes Jahr, dass ganze Militäreinheiten im Land „de facto unter dem Kommando westlicher Berater“ stünden.
Umfragen haben gezeigt, dass die Bevölkerung im Vereinigten Königreich durchweg stark ist Opposition zur Entsendung von Truppen in die Ukraine. Prystaiko sagte, angesichts der Stimmung der Wähler sei keiner der Unterstützer Kiews bereit, direkt gegen die Russen zu kämpfen. „Für demokratische Staaten, die auf den Wiederwahlzyklus angewiesen sind, die auf ihre Wähler angewiesen sind und die sich hundertmal erklären müssen, um den ersten Schritt zu machen, ist es sehr schwierig.“
LESEN SIE MEHR: Der „Stellvertreterkrieg“-Blues der NATO: Wie die von den USA geführte Kampagne, die Ukraine zur „Lähmung“ Russlands zu nutzen, gescheitert ist