Das Gericht lehnte einen Antrag von Staatsanwalt Jack Smith ab, darüber zu entscheiden, ob der Fall fortgesetzt werden kann
Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Freitag ab, sich mit der Frage zu befassen, ob der ehemalige Präsident Donald Trump wegen einer Rede, die er vor den Unruhen auf dem Capitol Hill am 6. Januar 2021 gehalten hatte, immun gegen Strafverfolgung ist. Die Entscheidung wird den Beginn des Prozesses gegen Trump verzögern, möglicherweise bis nach der Wahl im nächsten Jahr.
Sonderermittler Jack Smith beschuldigte Trump im August der Verschwörung zum Betrug an den USA, der Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens und der Verschwörung gegen Rechte und argumentierte, dass Trumps Rede – in der er seine Anhänger dazu aufforderte, „mit aller Kraft“ gegen den Wahlsieg von Präsident Joe Biden zu kämpfen – provozierte den Aufstand im Kapitol. Trumps Anwälte argumentieren, solche Reden seien Teil „seiner offiziellen Verantwortung als Präsident“ gewesen und er sei daher vor rechtlichen Konsequenzen gefeit.
Trumps Prozessrichter wies dieses Argument zurück, Trumps Anwälte legten Berufung gegen diese Ablehnung ein und Smith forderte den Obersten Gerichtshof auf, das Berufungsgericht zu umgehen und ein Urteil zu fällen, damit der Prozess wie geplant am 4. März beginnen könne.
Das Gericht lehnte Smiths Antrag am Freitag ab. „Der Antrag auf eine Urkunde vor dem Urteil wird abgelehnt“, schrieben die Richter in einem einzeiligen, nicht unterzeichneten Beschluss.
Der Fall wird nun im Januar vor einem Berufungsgericht in Washington DC verhandelt und wahrscheinlich von der unterlegenen Partei vor den Obersten Gerichtshof gebracht, ein Prozess, der sich mit ziemlicher Sicherheit über den 4. März hinaus und bis weit in die Wahlsaison hinein hinziehen wird. Während dieser Zeit wird das Strafverfahren gegen Trump unterbrochen, da die Frage der Immunität darüber entscheidet, ob der ehemalige Präsident und Kandidat für 2024 überhaupt vor Gericht gestellt werden kann.
Smith leitet nicht nur den Fall vom 6. Januar, sondern überwacht auch die Strafverfolgung von Trump wegen seines angeblichen Missbrauchs vertraulicher Dokumente, ein Fall, der vor einem Bezirksgericht in Florida verhandelt wird. Trump hat versucht, den Dokumentenprozess bis nach der Wahl 2024 zu verschieben, während Smith sich für „einen schnellen Prozess“ eingesetzt hat.
In seiner Petition an den Obersten Gerichtshof räumte Smith ein, dass er „einen außergewöhnlichen Antrag“ stelle, und fügte hinzu, dass „dies ein außergewöhnlicher Fall“ sei. Trumps Anwälte warfen dem Staatsanwalt vor, versucht zu haben, den ehemaligen Präsidenten in „einen monatelangen Strafprozess auf dem Höhepunkt eines Präsidentschaftswahlkampfs zu verwickeln, in dem er der Spitzenkandidat und der einzige ernsthafte Gegner der aktuellen Regierung ist“.
Trump selbst hat Smiths Fall als „erbärmlichen Versuch der Biden Crime Family und ihres bewaffneten Justizministeriums, sich in die Präsidentschaftswahl 2024 einzumischen“ abgetan.
Weniger als ein Jahr vor den Wahlen 2024 ist Trump der voraussichtliche Kandidat der Republikaner und liegt in den meisten Fällen vor Biden Umfragen. Allerdings haben linke Aktivisten in mehr als einem Dutzend Staaten Klagen eingereicht, um Trump aufgrund einer Verfassungsklausel aus der Zeit des Bürgerkriegs, die es „Aufständischen“ verbietet, ein Amt zu übernehmen, von den Wahlen zu streichen. Ein Bundesstaat, Colorado, hat Trump das Erscheinen auf Stimmzetteln verboten, eine weitreichende Entscheidung, gegen die Trumps Anwaltsteam Berufung einlegen will.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: