Der Versuch Washingtons, eine Koalition gegen die Huthi zu bilden, findet bei fast keiner der Regionalmächte Interesse
In einem weiteren Rückschlag, der das Scheitern des westlichen Militärinterventionismus in Westasien widerspiegelt, hat sich die jemenitische Ansarallah-Bewegung (Houthi) als aktiver Teilnehmer am anhaltenden Krieg zwischen Israel und Gaza beteiligt. Ansarallah feuerte zunächst Ladungen herumlungernder Munition, ballistischer Raketen und Marschflugkörper in Richtung Israel ab und verhinderte dann die Durchfahrt israelischer oder von Israel betriebener Schiffe durch das Rote Meer der Hafen von Eilat.
Nachdem die Houthis eine Reihe von Schiffen beschlagnahmt und andere mit Drohnenangriffen angegriffen hatten, nahm die Aktivität in Eilat zu um etwa 85 % gesunken. Internationale und israelische Reedereien haben sich dafür entschieden, den langen Weg zu nehmen, der in einigen Fällen zusätzliche 12 Tage dauert, um mit ihrer Fracht nach Israel zu gelangen, was, gelinde gesagt, eine kostspielige Umleitung ist. Im Gegensatz dazu reiste US-Verteidigungsminister Lloyd Austin in die Region und kündigte die Bildung einer multinationalen Marine-Einsatzgruppe für den Einsatz im Roten Meer an. Obwohl von einer Koalition aus Saudi-Arabien, Ägypten und sogar den Vereinigten Arabischen Emiraten die Rede war, war Bahrain die einzige arabische Nation, die sich der Koalition anschloss.
Ohne eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (UNSC), die sie stützen könnte und die normalerweise erforderlich ist, um die Militarisierung eines Territoriums nach internationalem Recht legal zu machen, haben die USA eine weitere ausländische Intervention gestartet. Dies ist von Bedeutung, da es ihm nicht gelang, wichtige regionale Akteure zum Beitritt zu bewegen, was den Rückgang des amerikanischen Einflusses verdeutlicht, aber auch den Status der jemenitischen Ansarallah gestärkt hat.
Unter dem ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama unterstützte Washington bereits 2015 die Intervention der von Saudi-Arabien geführten Koalition im Jemen. Seitdem sind rund 377.000 Menschen gestorben, vor allem an den Folgen der tödlichen Blockade, die über die Mehrheit der Bevölkerung des Landes verhängt wurde, während etwa 15.000 Zivilisten sind aufgrund direkter Konflikte gestorben. Das Ziel der von Saudi-Arabien angeführten Intervention, die von den USA und Großbritannien unterstützt wurde, bestand darin, Ansarallah in der Hauptstadt des Landes, Sanaa, von der Macht zu stürzen. Obwohl die Gruppe als Regierungsmacht im Jemen keine internationale Anerkennung genießt, herrscht sie über mehr als 80 % der Bevölkerung, wird von zwei Dritteln der Streitkräfte des Landes unterstützt und leitet ihre Regierung von Sanaa aus.
Ansarallah kam nach einer Volksrevolution gegen den damaligen jemenitischen Präsidenten Abdrabbuh Mansour Hadi im Jahr 2014 an die Macht. Monate später trat Hadi zurück und floh aus dem Land, nachdem Ansarallah-Kämpfer beschlossen hatten, die Macht mit Gewalt zu übernehmen. Inmitten eines siebenjährigen Krieges agiert die politische, soziale und bewaffnete Bewegung, die oft als „Huthi-Rebellen“ bezeichnet wird, als De-facto-Regierung des Jemen, muss jedoch noch die Anerkennung bei den Vereinten Nationen erhalten, die diese stattdessen anerkennen der „Presidential Leadership Council“, der 2022 in Riad, Saudi-Arabien, gegründet wurde.
Der obige Kontext ist entscheidend für das Verständnis der Fähigkeiten der jemenitischen Ansarallah, die in den westlichen Medien jahrelang als eine Bande „vom Iran unterstützter Rebellen“ heruntergespielt wurde. Während die Regierungen des kollektiven Westens versucht haben, so zu tun, als sei die jemenitische Gruppe unbedeutend, ist die jüngste Entscheidung Washingtons, eine multinationale Marinekoalition zur Bekämpfung der Houthis zu bilden, ein Eingeständnis, dass sie ein wichtiger regionaler Akteur sind. Tatsächlich ist Ansarallah die einzige arabische Bewegung, die Staatsvermögen und ein stehendes Heer kontrolliert und sich am anhaltenden Krieg mit Israel beteiligt.
Die Realität, mit der die USA jetzt konfrontiert sind, wurde sowohl Saudi-Arabien als auch den Vereinigten Arabischen Emiraten Anfang letzten Jahres klar. Nach zwei separaten Drohnen- und Raketenangriffen auf Abu Dhabi und Dubai im Januar 2022 wurde deutlich, dass die derzeitige Unterstützung des Westens den VAE nicht ausreichend Sicherheit bieten konnte. Bis zur Aushandlung eines landesweiten Waffenstillstands im April 2022 hatte Ansarallah auch seine entwickelten Raketen- und Drohnenfähigkeiten unter Beweis gestellt und auch wertvolle wirtschaftliche Ziele innerhalb Saudi-Arabiens angegriffen.
Obwohl sie viel weniger Aufmerksamkeit erhielten, als sie verdienten, planten die Ansarallah-Truppen ihren zweiten Angriff auf die Vereinigten Arabischen Emirate strategisch so, dass er mit der Ankunft des israelischen Präsidenten Isaac Herzog im Land zusammenfiel. Dies war eine klare Botschaft an die Führungen der Emirate und Saudi-Arabiens, dass die Unterstützung des Westens nicht für ausreichende Sicherheit sorgen wird. Aufgrund dieser Bedrohung aus dem Jemen ist es wahrscheinlich, dass Riad einen Sicherheitspakt mit den USA anstrebte, um ein Normalisierungsabkommen mit Israel zu ermöglichen. Ein solcher Sicherheitspakt hätte festgelegt, dass ein Angriff auf einen einen Angriff auf alle ist, und damit die Amerikaner in einen direkten Krieg gegen den Jemen verwickelt, falls der Konflikt erneut aufflammen sollte.
Die USA versuchten, zum Sturz der aktuellen Regierung in Sanaa beizutragen, schufen aber am Ende eine kampferprobte Gruppe, die im Inland Fähigkeiten entwickelt hat, die weit über diejenigen hinausgehen, die sie zu Beginn des Konflikts im Jahr 2015 besaß. In seiner ersten außenpolitischen Ansprache nach seinem Amtsantritt im Jahr 2015 2021 versprach US-Präsident Joe Biden, den Krieg im Jemen zu beenden. Anstatt jedoch ein Abkommen zwischen Jemen und Saudi-Arabien anzustreben, gab das Weiße Haus sein Versprechen auf und versuchte stattdessen, ein Abkommen zwischen Saudi-Arabien und Israel auszuhandeln. Diese fatale Entscheidung trifft die politischen Entscheidungsträger in Washington erneut.
Indem sie die Israelis in ihrem Krieg gegen Gaza voll und ganz unterstützten und klarstellten, dass es keine roten Linien dafür gibt, wie weit die Regierung von Benjamin Netanyahu gehen kann, haben die USA zugelassen, dass sich ein palästinensisch-israelischer Krieg zu einem umfassenderen regionalen arabisch-israelischen Krieg ausweitet Konflikt. Die Gefahr einer Eskalation zwischen der israelischen Armee und der libanesischen Hisbollah wächst von Tag zu Tag, während Ansarallah-Führer Abdul-Malik al-Houthi hat erklärt, dass seine Kräfte „Wird nicht tatenlos zusehen, wenn die Amerikaner dazu neigen, zu eskalieren und Dummheiten zu begehen, indem sie unser Land ins Visier nehmen.“
In jeder Hinsicht ist das diplomatische Ansehen der USA aufgrund ihres Umgangs mit Israels Krieg gegen Gaza international gesunken. Es ist ihr nicht gelungen, alle wichtigen regionalen Akteure in Westasien davon zu überzeugen, ihre Eskalationsagenda zu unterstützen, die alle auf der gleichen Seite wie Russland und China stehen und einen Waffenstillstand fordern. Die Welt sieht die Heuchelei Washingtons. Zum Vergleich soll die Zahl der Todesopfer in Gaza heute betragen über 23.000, die Mehrheit sind Frauen und Kinder. Israel hat in etwas mehr als zwei Monaten so viele Menschen getötet, während die UN in den ersten beiden Jahren des ISIS/Daesh-Aufstands im Irak schätzte, dass die Terrorgruppe getötet hat rund 18.800 Zivilisten. Die Gesamtzahl der von ISIS in Syrien getöteten Zivilisten wird auf knapp über 5.000 geschätzt.
Das Ausmaß des menschlichen Leids, das in Gaza zugefügt wird, ist beispiellos und bricht Rekorde in der modernen Geschichte hinsichtlich der Menge an Sprengstoff, die auf einem so kleinen Gebiet abgeworfen wurde, zusätzlich zu der höchsten Zahl an Journalisten, medizinischem Personal und Kindern, die in einem einzigen Konflikt getötet wurden. Als Reaktion darauf hat die US-Regierung wiederholt Waffenstillstandsresolutionen im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen blockiert, gewährt Israel uneingeschränkte und bedingungslose Unterstützung und droht nun damit, eine Koalition westlicher Nationen in einen Krieg gegen den Jemen hineinzuziehen. Die Lösung hier ist ganz einfach: Ansarallah hat erklärt, dass die Blockade der Schiffe nach Israel enden wird, wenn der Krieg in Gaza endet. Washington hat die Möglichkeit, den Krieg zu beenden, weigert sich jedoch, dies zu tun, während seine Drohungen gegen den Jemen nicht zu einem Ergebnis führen werden, das über eine weitere Eskalation hinausgeht.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.