Westliche Geheimagenten, die es auf die russische Industrie abgesehen haben, frönen seit langem einer Spionageorgie untereinander
„Es gibt eine aktive Jagd nicht nur nach vielversprechenden Forschungsergebnissen, Daten und Parametern unserer Waffen, sondern auch nach unseren Spezialisten, die besonders wertvoll sind“, sagte der russische Industrie- und Handelsminister Denis Manturov kürzlich sagteund bezog sich dabei auf westliche Spione und ihre Bemühungen, Informationen über die russische Verteidigungsproduktion zu erhalten, indem sie Branchenexperten ins Visier nahmen.
Nun, die Kontaktaufnahme mit „Soft-Target“-Experten für Informationen ist für Spione sicherlich eine bessere Wahl, als zu versuchen, einen Soldaten anzusprechen, dessen BS-Detektor besser auf Spionage eingestellt ist. Und westliche Geheimagenten wissen das besser als jeder andere, da sie fleißig geübt haben – untereinander.
Letztlich geht es bei jeder Spionage darum, sich einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen – sei es in Konflikten oder Kriegen, deren Ausgang über die Bedeutung künftiger wirtschaftlicher Stützpunkte entscheidet, oder direkter durch den Diebstahl wirtschaftlich wertvoller Geheimnisse oder die Untergrabung von Handel oder Wettbewerb. Der aktuelle Fokus auf den militärischen Konflikt zwischen Russland und dem westlichen Militärbündnis über die Ukraine verschleiert die Tatsache, dass sich die westlichen Führer trotz aller öffentlichen Bekundungen der Einheit und Solidarität gegenseitig wirtschaftlich verarschen würden, wenn ihnen auch nur die geringste Chance gegeben würde.
Der Ukraine-Konflikt hat die amerikanische Sicht auf Deutschland als wirtschaftlichen Rivalen wirklich unterstrichen, was sich einst in Washingtons systemischer Kritik an Deutschlands wirtschaftlicher Lebensader Nord Stream aus russischem Gas niederschlug (bevor diese auf mysteriöse Weise in die Luft gesprengt wurde). Jetzt zeigt sich dies darin, dass Uncle Sam deutsche Unternehmen mit grünen Steuererleichterungen und reichlich Energie an die US-Küste lockt, da begrenzter und teurer Ersatz für amerikanisches Flüssigerdgas, das nach Europa verkauft wird, die Deindustrialisierung Deutschlands ausgelöst hat. Für die USA ging damit ein langjähriger Traum in Erfüllung, da sie Deutschland seit Anfang der 90er Jahre als wichtigen Konkurrenten auf der Weltbühne betrachteten.
Im Jahr 1995 berichtete die Los Angeles Times, dass die Regierung von Präsident Bill Clinton die CIA angewiesen habe, „Wirtschaftsspionage in den Hintergrund zu rücken“, und dass bereits vor Clinton „klar wurde, dass es zu einer wirtschaftlichen Rivalität mit industriellen Supermächten wie Japan und Deutschland kam.“ vom Weißen Haus und vom Kongress als kritisches Problem der nationalen Sicherheit nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion angesehen.“
1999 berichtete die europäische Presse darüber Diebstahl von Windkraftanlagenplänen des deutschen Unternehmens Enercon zugunsten eines amerikanischen Konkurrenten. Dafür wurde der elektronische Spionagedienst der USA (National Security Agency) verantwortlich gemacht, der mindestens 30 deutsche Firmen ins Visier genommen hatte.
Berlin war offenbar so empört über die US-Spionage, dass sein Auslandsspionagedienst BND tatsächlich so empört war hat geholfen Dieselbe NSA spionierte nach diesem Vorfall mehr als ein Jahrzehnt lang die Geschäftsinteressen Deutschlands und seines Nachbarn und US-Verbündeten Frankreich aus, wie die deutsche Presse im Jahr 2015 berichtete. Es ist kein Geheimnis, dass der von Frankreich und Deutschland geführte Airbus Der Konzern (bekannt als EADS) ist tatsächlich der einzige große globale Konkurrent des Pentagon-Auftragnehmers und Verkehrsflugzeugherstellers Boeing, doch die Süddeutsche Zeitung berichtete damals, dass Deutschland den USA auch dabei geholfen habe, ihn auszuspionieren. Als also der amtierende deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz vor dem Ukraine-Konflikt neben Biden stand und lächelte, während dieser wie ein Mafioso über die Sorge um die Nord-Stream-Pipeline für billiges russisches Gas grübelte, war das nicht das einzige Mal, dass Berlin begeistert schien, sich zu bücken für Washington.
Auch Washington betrachtete Frankreich lange Zeit als industrielles Kraftwerk, insbesondere unter dem ehemaligen Präsidenten Charles de Gaulle, dessen offizielle Politik des Ausbaus der Kernenergie das Land zu einem billigen Energiekraftwerk machte, das mit der amerikanischen Industrie konkurrieren konnte – und damit zu einem Ziel für US-amerikanische Industriespionage. Die CIA-Station in Paris wurde aufgerollt und ausgewiesen in einer Operation des französischen Inlandsgeheimdienstes im Jahr 1995, die damit endete, dass Paris die USA öffentlich der Wirtschaftsspionage beschuldigte. Auch wenn die Einzelheiten dieser Spionageoperation nach all den Jahren immer noch unklar sind, scheint es sich um die gleiche Art von Handelsspionage zu handeln, die die USA während der Clinton-Regierung auch an einem anderen Verbündeten, Japan, im Rahmen von Handelsverhandlungen im Automobilbereich praktiziert haben die Los Angeles Times gemeldet im Jahr 1995.
In jüngerer Zeit war der Erwerb französischer Industrietechnologie durch US-Konkurrenten die sichtbare Spitze des Eisbergs von Washingtons brutalen Methoden zur Sicherung industrieller Vorteile – wie damals, als Frankreichs Nukleartechnologieabteilung von Alstom dies tat erworben vom Pentagon-Auftragnehmer General Electric, als der Druck auf Alstom-Führungskräfte, darunter den CEO, inhaftiert und erhöht wurde berechnet in den USA nach amerikanischem extraterritorialem Recht wegen angeblicher Korruption in Entwicklungsländern.
Natürlich ist das, was unsichtbar bleibt, weitaus ungeheuerlicher. Etwa 100 französische Unternehmen waren dabei gezielt von NSA-Spionen, berichtete Wikileaks im Jahr 2015 – „darunter fast alle im CAC 40“-Index der Top-Unternehmen des Landes, so die französische Zeitung Libération.
Nicht, dass die Franzosen davor gefeit wären, sich an ein wenig Ami-gegen-Ami-Spionage zu beteiligen. 1993 wurden zwei französische Beamte nach Paris zurückgeschickt, nachdem sie dabei erwischt worden waren, wie sie unter diplomatischem Deckmantel die US-Industrie ausspionierten. Etwa zur gleichen Zeit hieß es in einem an die Presse durchgesickerten Bericht des französischen Geheimdienstes, dass „49 High-Tech-US-Unternehmen, 24 Finanzdienstleistungsunternehmen und US-Beamte, die sensible Handelsgespräche führen … im Visier von Spionen wegen ihrer Verhandlungsstrategien stehen“, so der britische Independent gemeldet zu der Zeit.
Heutzutage lässt niemand mit auch nur zwei Gehirnzellen, der an der Pariser Luftfahrtschau oder dem Milipol-Gipfel zur inneren Sicherheit teilnimmt, seinen Computer oder sein Telefon in seinem Hotelzimmer zurück. Genau wie zu Zeiten des französischen Überschallflugzeugs Concorde warnten kanadische und amerikanische Geheimdienste ihre Führungskräfte davor behandeln das Flugzeug, als ob es verwanzt wäre, um Gespräche mitzuhören.
Nicht zu vergessen ist Amerikas „bester Verbündeter“, Israel. zitiert Dies geschah bereits 1992 durch die US-Regierung, als sie amerikanische Geschäftsleute für Forschungs- und Entwicklungsinformationen ins Visier nahm – und in jüngerer Zeit durch den militärischen Pegasus Spyware und seine größere Cyber-Überwachungsindustrie, deren Trennung vom Staat bestenfalls höchst fraglich und im schlimmsten Fall nicht existent ist.
Das öffentliche Eingeständnis Moskaus, dass es nun aktives Ziel der westlichen Industriespionage-Orgie ist, bedeutet, dass es nun die gleiche Wahl hat wie jeder Katzenbesitzer. Sie kann jeden Biss als einen Akt der Aggression interpretieren oder einfach das tun, was der Westen untereinander tut, und ihn als Liebesbiss verbuchen, während sie gleichzeitig plant, der beleidigenden Katze auf den Schwanz zu treten – natürlich mit plausibler Leugnung.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.