Der Jahresbericht von Reporter ohne Grenzen spielt Dutzende Todesfälle von Medienschaffenden bei israelischen Angriffen herunter
Ende 2023 veröffentlichte Reporter ohne Grenzen (Reporter ohne Grenzen, RSF), die internationale Organisation, die sich angeblich für Informationsfreiheit einsetzt, ihren Jahresbericht. Die Zeitung verharmlost massiv die weitverbreitete und gezielte Angriffsserie auf palästinensische Journalisten im Israel-Gaza-Krieg.
Die Berichte BekanntmachungDer Bericht mit dem Titel „Zusammenfassung: 45 Journalisten weltweit im Dienst getötet – ein Rückgang trotz der Tragödie in Gaza“ schließt die meisten palästinensischen Journalisten aus, die 2023 von Israel getötet wurden, insbesondere in den letzten Monaten. Es heißt, im Jahr 2023 seien weltweit 16 Journalisten weniger getötet worden als im Jahr 2022. Das entspricht nicht der Realität.
In dem Bericht wird behauptet, dass (Stand: 1. Dezember 2023) nur 13 palästinensische Journalisten während ihrer aktiven Berichterstattung getötet wurden, wobei separat darauf hingewiesen wird, dass 56 Journalisten in Gaza getötet wurden, „wenn wir Journalisten mit einbeziehen, die unter Umständen getötet wurden, die nicht nachweislich mit ihren Pflichten in Zusammenhang standen.“
Andere Quellen schätzen die Gesamtzahl der in der Enklave getöteten palästinensischen Journalisten deutlich höher. Das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) gemeldet Am 1. Dezember hieß es unter Berufung auf das Palästinensische Journalistensyndikat (PJS), dass 73 Journalisten und Medienschaffende getötet worden seien.
Während The Committee to Protect Journalists‘ (CPJ) 20. Dezember 2023 Zahlen niedriger sind (mindestens 61 palästinensische Journalisten wurden seit dem 7. Oktober getötet), CPJ hat zumindest nicht Dutzende ermordeter palästinensischer Journalisten außer Acht gelassen, wie es RSF getan hat.
Tatsächlich betonte CPJ im Gegensatz zum fröhlichen RSF-Ton „Für Journalisten läuft es viel besser als in den Vorjahren“, dass in den ersten zehn Wochen des israelischen Krieges gegen Gaza „mehr Journalisten Es wurden mehr Menschen getötet als je zuvor in einem einzigen Land in einem ganzen Jahr.“ Es äußerte seine Besorgnis über „einen scheinbaren Muster des Targetings von Journalisten und ihren Familien durch das israelische Militär.“
Es ist nicht klar, wie RSF erkennt, welche Umstände „nicht nachweislich mit den Pflichten ermordeter Journalisten aus Gaza in Zusammenhang stehen“ und wer „aktiv berichtet“, wenn Gaza unerbittlich von Israel bombardiert wird und unter häufigen Internetausfällen leidet. Tatsächlich wäre es angesichts der ununterbrochenen israelischen Bombenangriffe (und Scharfschützenangriffe) im gesamten Streifen nahezu unmöglich zu erkennen, ob Journalisten zum Zeitpunkt ihres Todes berichteten (auch von zu Hause aus).
Im Abschnitt zur Methodik am Ende wird jedoch ausführlicher darauf eingegangen BerichtRSF stellt fest, dass es „den Tod eines Journalisten in seinem Barometer zur Pressefreiheit protokolliert, wenn dieser in Ausübung seiner Pflichten oder im Zusammenhang mit seinem Status als Journalist getötet wird.“
Viele palästinensische Journalisten in Gaza haben gerade aufgrund ihres Status als Journalisten Morddrohungen von Offizieren der israelischen Armee erhalten. Und viele der Bedrohten wurden anschließend zusammen mit ihren Familienangehörigen getötet, als israelische Luftangriffe auf ihre Häuser oder Zufluchtsorte zielten.
Wir haben auch den Präzedenzfall früherer Kriege (2009, 2012, 2014 und 2021), bei denen Israel Mediengebäude im Gazastreifen bombardierte (einschließlich eines, in dem ich 2009 war), mit unterschiedlicher Schwere, Schaden und Zerstörung Zerstörung zweier großer Mediengebäude im Jahr 2021. Dies zielt eindeutig darauf ab, den Fluss von Berichten aus Gaza unter israelischen Bomben zu stoppen, ebenso wie die Tötung von Journalisten.
Am 15. Dezember das palästinensische Journalistensyndikat kritisiert Der RSF-Bericht ging sogar so weit, RSF der Komplizenschaft mit Israels Kriegsverbrechen gegen palästinensische Journalisten durch Schönfärberei zu beschuldigen.
Dabei handelt es sich um dieselbe PJS, deren Statistiken das OCHA der Vereinten Nationen zitiert. Statistiken, die laut PJS „genau sind und auf professioneller und rechtlicher Dokumentation basieren, die den höchsten Standards bei der Dokumentation von Verbrechen gegen Journalisten entspricht“. Diese Dokumentation umfasst Journalisten, die bei israelischen Luftangriffen auf ihre Häuser gezielt wurden und genau deshalb getötet wurden, weil sie Journalisten waren.
In AntwortRSF behauptete, es lägen „noch nicht über ausreichende Beweise oder Hinweise“, um anzugeben, dass mehr als 14 Journalisten im Gazastreifen (Stand: 23. Dezember, dem Datum der Antwort) „im Laufe ihrer Arbeit getötet worden seien“. oder gerade deswegen.“
RSF bezeichnete die Anschuldigungen der PJS als „unsinnig“ und beklagte sich darüber, dass sie „dem Image unserer Organisation schaden“ und tadelte die PSJ, sie solle „unsere Motive nicht in Frage stellen“ und sich nicht über die Zahlen „streiten“. „Streit um Zahlen“ ist ein ziemlich unbekümmerter Einwand einer Organisation, die sich Sorgen darüber macht, dass Journalisten ins Visier genommen werden.
Mindestens drei Journalisten wurden erschossen, mindestens drei durch einen israelischen Luftangriff auf Medieneinrichtungen im Zentrum von Gaza-Stadt und viele weitere wurden durch israelische Luftangriffe auf „sichere“ Gebiete getötet – Gebiete südlich von Wadi Gaza, zu denen Israel Zivilisten befohlen hatte zu ihrer „Sicherheit“ fliehen. Trotz dieses Befehls gingen die israelischen Bombenangriffe im gesamten Streifen weiter, auch bis nach Rafah im Süden.
Noch viele weitere – in Gaza-Stadt sowie nördlich und südlich davon – wurden zu Hause mit ihren Familien getötet, darunter auch eins Der Journalist in Khan Younis wurde zusammen mit elf Mitgliedern seiner Familie getötet, als am 2. November ein israelischer Luftangriff sein Haus traf. Am 23. November wurde ein Journalist getötet getötet bei einem israelischen Luftangriff auf sein Haus im Flüchtlingslager Nuseirat im Zentrum von Gaza, zusammen mit 20 Familienmitgliedern.
Die Wiege gemeldet dass „die israelische Armee einen Brief an die alten Nachrichtenagenturen Reuters und AFP geschickt hat.“ In dem Brief stand: „Die [Israeli Army] zielt auf alle militärischen Aktivitäten der Hamas im gesamten Gazastreifen ab. Unter diesen Umständen können wir die Sicherheit Ihrer Mitarbeiter nicht garantieren.“
Ein israelischer Bombenanschlag auf das Haus eines Journalisten am 7. November getötet er und 42 Familienmitglieder. Wie viele seiner ermordeten Kollegen war er Journalist für die von der Palästinensischen Autonomiebehörde betriebene Zeitung Wafa News. Viele der anderen ermordeten Journalisten arbeiteten für das von der Palästinensischen Autonomiebehörde betriebene Palästina-Fernsehen, unabhängige Nachrichtenagenturen, lokale Fernseh- und Radioprogramme und größere Sender wie al Jazeera. Andere arbeiteten mit Hamas-nahen Medien und Radiosendern zusammen. Wieder andere waren Freiberufler.
Am 5. November, PJS gemeldet dass mindestens 20 der getöteten Journalisten (seit dem 7. Oktober) „absichtlich Ziel von Angriffen auf ihre Häuser oder während ihrer Arbeit an der Berichterstattung über die Angriffe Israels waren“. Diese Zahl ist bereits höher als die von RSF gemeldete Gesamtzahl von 13 Journalisten, die bei der Arbeit oder wegen ihrer Arbeit getötet wurden, obwohl der RSF-Bericht einen Zeitraum von fast einem Monat mehr abdeckt.
Israel bedroht Journalisten und tötet Familienmitglieder
Viele Gaza-Journalisten Bericht von der israelischen Armee bedroht. CPJ notiert Sie ist „zutiefst beunruhigt über die Art und Weise, wie Journalisten in Gaza berichten, dass sie Drohungen erhalten und anschließend ihre Familienangehörigen getötet haben.“
Ein solcher Vorfall folgte auf eine Drohung gegen den arabischen Reporter von Al-Jazeera, Anas Al-Sharif. CPJ notiert Er hatte mehrere Anrufe von Offizieren der israelischen Armee erhalten, in denen er aufgefordert wurde, die Berichterstattung einzustellen und den nördlichen Gazastreifen zu verlassen. Darüber hinaus erhielt er Sprachnotizen auf WhatsApp, die seinen Standort preisgaben. Sein 90-jähriger Vater wurde am 11. Dezember durch einen israelischen Luftangriff auf ihr Haus im Flüchtlingslager Jabalia getötet.
Am 13. November hat CPJ notiert„Acht Familienmitglieder des Fotojournalisten Yasser Qudih wurden getötet, als ihr Haus im südlichen Gazastreifen von vier Raketen getroffen wurde.“ Qudih überlebte den Angriff.“
Am 25. Oktober tötete ein israelischer Luftangriff auf das Flüchtlingslager Nuseirat im Zentrum von Gaza die Frau, den Sohn, die Tochter und den Enkel des Büroleiters von Al-Jazeera für Gaza, Wael Al Dahdouh.
Der beliebte junge unabhängige Journalist Motaz Azaiza berichtete, er habe mehrere Drohungen von anonymen Nummern erhalten, in denen er aufgefordert wurde, seine Berichterstattung einzustellen, so CPJ gemeldetunter Hinweis darauf, dass eine andere Al-Jazeera-Korrespondentin, Youmna El-Sayed, sagte, ihr Mann habe einen Drohanruf von einem Mann erhalten, der sich als Mitglied der IDF ausgab und der Familie sagte, sie solle „gehen oder sterben“.
RSF-Voreingenommenheit: Nicht nur in Palästina
Während RSF in einem Bericht aus dem Jahr 2021 nur widerwillig und nachträglich erwähnte, dass palästinensische Journalisten unter „Umständen getötet wurden, von denen nicht nachgewiesen wurde, dass sie mit ihren Pflichten in Zusammenhang stehen“. Bericht In Bezug auf Syrien hieß es: „Seit 2011 wurden bei der Berichterstattung über Artillerie- und Luftangriffe mindestens 300 professionelle und nichtprofessionelle Journalisten getötet oder von den verschiedenen Konfliktparteien ermordet.“ noch höher sein.“
Es zitierte a Bericht Das Syrische Netzwerk für Menschenrechte (SNHR) gab an, dass die Zahl bis zu 700 betragen könnte. RSF bestätigte zwar diese Zahlen, machte aber auch einen Vorbehalt, wenn auch ein viel bescheidenerer als der über Gaza-Journalisten: „Eine Bestätigung solcher Schätzungen ist derzeit nicht möglich.“ Dies ist aufgrund der Schwierigkeit, an Informationen zu gelangen, nicht möglich.“
Abgesehen von der Meldung von Zahlen, die RSF nicht bestätigen konnte, zitierte RSF eine Organisation, die in keiner Weise unparteiisch oder glaubwürdig war. Als investigativer Artikel Wie er feststellte, hat das SNHR „seinen Sitz in Katar … wird von ausländischen Regierungen finanziert und mit hochrangigen Oppositionsführern besetzt“ und „hat offen eine militärische Intervention des Westens gefordert.“
Im Jahr 2017, Stephen Lendman schrieb über den Versuch von RSF, ein vom Swiss Press Club gesponsertes Panel zu schließen, an dem die britische Journalistin Vanessa Beeley teilnehmen würde. „Eine Organisation, die die Informationsfreiheit verteidigt, bittet mich, eine Pressekonferenz zu zensieren“, sagte der Geschäftsführer des Clubs, Guy Mettan, damals. Er weigerte sich, die Veranstaltung abzusagen.
In der Zusammenfassung von RSF für das Jahr 2023 waren auch zwei in diesem Jahr getötete russische Journalisten nicht enthalten, einer durch einen ukrainischen Streubombenangriff und der andere durch einen ukrainischen Drohnenangriff (der auf Journalisten abzielte).
Sputnik verfolgte Er berichtete, dass RSF „sich geweigert habe, gegenüber Sputnik irgendwelche Kommentare abzugeben“ und sich dabei auf „redaktionelle Richtlinien“ berief.
Die Journalistin Christelle Neant bemerkte ebenfalls, dass RSF die russischen Journalisten eklatant außer Acht ließ. Sie schrieb über die Finanzierung des Gremiums durch verschiedene Regierungen und insbesondere durch Regimewechselagenturen: die Open Society Foundation, die Ford Foundation und das vom US-Kongress finanzierte National Endowment for Democracy.
Die berüchtigten Geldgeber von RSF erklären, warum RSF seine Berichte auswählt oder aufbläht. Die grenzenlose Organisation hat Grenzen, die sie nicht überschreiten wird. Es berichtet ein Körnchen Wahrheit, beschönigt aber ansonsten die Verbrechen Israels und Washingtons.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.