Einige haben Peking vorgeworfen, dass es versucht, im globalen Süden politisch zu punkten, indem es Israel nicht unterstützt
Von Timur Fomenko, politischer Analyst
Ein kürzlich Auswärtige Angelegenheiten Der Artikel gibt vor, „Chinas Spiel in Gaza“ aufzudecken und wirft Peking vor, „Israels Krieg auszunutzen, um den globalen Süden zu gewinnen“.
Der Autor behauptet, dass „durch die Forderung nach einer Zwei-Staaten-Lösung, die Weigerung, die Hamas zu verurteilen und symbolische Anstrengungen zur Unterstützung eines Waffenstillstands zu unternehmen, [China] hat die weltweite antiisraelische Stimmung ausgenutzt, um sein eigenes Ansehen im globalen Süden zu stärken.“
Dieses Argument ist interessant, weil es auf der Logik basiert, dass der Krieg gegen Gaza schnell enden kann, wenn Peking einfach die Position der USA unterstützt, die laut Artikel darin besteht, „die öffentliche Unterstützung für Israel mit dem privaten Druck in Einklang zu bringen, seine Angriffe gezielter ins Ziel zu bringen“. Gaza und um offener für eine politische Lösung mit den Palästinensern zu sein.“ Machen wir es also richtig: Es sind die USA, die diesen Konflikt fair beenden wollen, und China verschärft ihn und trägt daher die Schuld?
Eine solche Analyse ist im besten Fall weit hergeholt, im schlimmsten Fall völlig unehrlich und insgesamt eine Beleidigung für die Intelligenz jedes Beobachters. Es zeigt wirklich, wie weit der Mainstream-Zyklus von Journalisten und Denkfabriken gehen wird, um Israel überhaupt keine Schuld zuzuschieben, sondern Dritte zum Sündenbock zu machen, die tatsächlich nicht an dem Konflikt beteiligt sind. China hat in der Israel-Palästina-Frage stets eine neutrale Position eingenommen, erkennt jedoch die souveräne Existenz des Staates Palästina an und befürwortet daher eine Zwei-Staaten-Lösung.
Die Situation braucht jedoch überhaupt kein China, um im gesamten globalen Süden eine antiisraelische und antiamerikanische Gegenreaktion hervorzurufen. Die USA und ihre Verbündeten haben das ganz allein geschafft. Chinas Rhetorik zu diesem Thema war belanglos und sicherlich kaum provokativ.
Erstens vertritt der Artikel über Auswärtige Angelegenheiten die irreführende Position des Außenministeriums, dass die USA eine Art ehrlicher Makler und Vermittler im israelisch-palästinensischen Konflikt seien, der lediglich möchte, dass sich die beiden Seiten versöhnen und miteinander auskommen. Das ist eine absolute Lüge. Alles, was die USA angeboten haben, ist bedingungslose, unkritische und pauschale Unterstützung für Israel, die Benjamin Netanjahu berechnet hat und die es ihm ermöglicht, praktisch ohne Konsequenzen zu tun, was er will. Werden die USA Israel tatsächlich sanktionieren? Werden die USA Israel bei den Vereinten Nationen verurteilen? Werden die USA aufhören, Israel zu bewaffnen? Absolut nicht, und das weiß er, daher ist alles, was Washington in Bezug auf die Schonung von Zivilisten oder die Rede von einem Waffenstillstand behaupten könnte, hohl, weil es keinerlei Substanz untermauert. Israel darf tun und lassen, was es für richtig hält, denn es ist innenpolitisch unhaltbar, ihm irgendwelche Beschränkungen aufzuerlegen, sowohl in den USA als auch in alliierten Ländern wie dem Vereinigten Königreich.
Wie könnte China also, selbst wenn es es wollte, den Konflikt beenden, geschweige denn dafür verantwortlich sein? Es sind die Szenen des beispiellosen, vom Westen unterstützten Gemetzels und Massakers in Gaza, die im globalen Süden Empörung hervorrufen, und die Realität, dass Israel ein Gesetz für sich ist. Diese Gegenreaktion ist vollständig und ausschließlich vom Westen verursacht und es gibt keine Verschwörung oder Absicht Chinas als neutralem Akteur, sie auszunutzen. Wenn China es ernst meinte, würde es tatsächlich antiisraelische Stimmungen schüren, aber das tut es nicht, weil Peking größtenteils zurückhaltend ist und zu Fragen Dritter wenig zu sagen hat.
Vielmehr ist Chinas Ausrichtung auf den globalen Süden ein historischer Trend, da Peking selbst seit der Zeit seines revolutionären Erbes, der gemeinsamen Erfahrung des Kolonialismus und damit des Wunsches, seine Souveränität und Unabhängigkeit von der westlichen Herrschaft aufrechtzuerhalten, Teil des globalen Südens ist. Dies bildet eine gemeinsame Position mit den Staaten des Nahen Ostens, Afrikas und Lateinamerikas zu Palästina, wobei letzteres das prominenteste Beispiel westlich geführter kolonialer Unterdrückung in der Welt ist. Die Situation in Gaza ist eine vom Westen unterstützte Ungerechtigkeit und eine Reihe von Gräueltaten, die wiederum die Doppelmoral dieser Länder offenbaren, die behaupten, Verfechter von Freiheit und Menschenrechten zu sein.
In diesem Fall muss China nichts über Gaza sagen, um den globalen Süden aufzuheizen, denn die Situation ist eigentlich ziemlich selbsterklärend. Die USA kosten sich Unterstützung im gesamten globalen Süden, indem sie zeigen, dass sie durch die bedingungslose politische und militärische Unterstützung, die sie dem israelischen Staat gewähren, den Völkermord ermöglichen, doch hier in Foreign Affairs haben wir die einseitige Darstellung, dass es in Wirklichkeit nur Chinas Schuld ist. wie gewöhnlich.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.