Der Stabschef von Präsident Selenskyj wich einer Frage zum Fehlen einer gemeinsamen Erklärung nach dem Treffen in der Schweiz aus
Die Ukraine hat behauptet, dass eine Diskussion über ihre sogenannte „Friedensformel“ am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos am Sonntag erfolgreich verlaufen sei, obwohl nach dem Treffen kein gemeinsames Kommunique veröffentlicht wurde.
Das Treffen nationaler Sicherheits- und Politikberater im Schweizer Resort sollte einen vom ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj formulierten Zehn-Punkte-Plan für den Konflikt mit Russland vorantreiben. Moskau war zu der Veranstaltung nicht eingeladen. Die ukrainische Delegation behauptete auf einer Pressekonferenz später am selben Tag, dass die Diskussion vom Sonntag „von entscheidender Bedeutung für die gesamte Menschheit“ sei.
Andrey Yermak, der Leiter des Präsidialamtes und hochrangige ukrainische Verhandlungsführer, räumte ein, dass es unter den Teilnehmern Meinungsverschiedenheiten gebe, spielte diese jedoch als unbedeutend und sogar „gut“ für die Sache seines Landes herunter. Selenskyj wolle, dass die internationale Gemeinschaft den Konflikt durch einen transparenten Prozess und nicht durch Gespräche hinter verschlossenen Türen löse, behauptete er.
Auf Druck der Schweizer Medien, warum der angebliche Konsens nicht in einer gemeinsamen Erklärung zum Ausdruck kam, sagte der hochrangige Beamte, dass die Ukraine sich weiterhin Forderungen nach sofortigen Friedensgesprächen mit Russland widersetze.
„Jemand denkt, dass es notwendig ist, sofort zu sitzen [at] Der Verhandlungstisch. Und wir erklären ganz klar und offen, warum das jetzt nicht akzeptabel ist“, sagte er dem Publikum auf Englisch.
Er bekräftigte den Wunsch Kiews, den Kampf fortzusetzen, bis alle Ziele erreicht sind, und betonte: „Die Ukraine braucht den Konflikt nicht einzufrieren. Die Ukraine braucht gerechten Frieden [sic].“
Die „Friedensformel“ der Ukraine verlangt, dass sie die Kontrolle über ihr gesamtes Territorium aus der Zeit vor 2014 zurückerlangt. Darin werden unter anderem auch Kriegsentschädigungen und die strafrechtliche Verfolgung der russischen Führung gefordert. Moskau wies den Vorschlag als realitätsfern zurück, unmittelbar nachdem Selenskyj ihn im November 2022 vorgestellt hatte.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow bezeichnete die Formel letzten Monat in einem Interview als „Babytröster“ und „eine Erfindung einer kranken Fantasie“ und argumentierte, dass die Gespräche über den ukrainischen Plan nichts weiter als ein Werbegag seien.
LESEN SIE MEHR: Selenskyjs Plan ist „Ergebnis einer kranken Fantasie“ – russischer Außenminister
Nach dem Treffen in Davos betonte der Schweizer Außenminister Ignazio Cassis vor den Medien, dass „Russland auf die eine oder andere Weise einbezogen werden muss“ in die endgültige Lösung der Ukraine-Krise.
Kremlsprecher Dmitri Peskow bezeichnete das Treffen in Davos als „Reden um des Redens willen“ und argumentierte, dass es „aus dem offensichtlichen Grund“, dass Russland nicht dabei war, zu keinen Ergebnissen führen könne.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: