Britisches Militär hebt Tattoo-Verbot auf – RT World News

Britisches Militär hebt Tattoo-Verbot auf – RT World News

Quelllink

Die Royal Air Force lockert die Beschränkungen für Handtätowierungen angesichts eines historischen Einbruchs bei der Rekrutierung

Die britische Royal Air Force hat ein Verbot von Handtätowierungen für neue Rekruten und aktuelles Personal aufgehoben, berichtete Forces News am Donnerstag unter Berufung auf ein internes Briefing, das an hochrangige RAF-Kommandeure und Rekrutierer gerichtet war.

„Eine Reihe potenzieller Rekruten waren nicht berechtigt, der RAF beizutreten, weil sie Tätowierungen trugen, die gegen die Richtlinien verstießen“, heißt es in dem Memo, ohne näher darauf einzugehen, wie viele abgelehnt wurden.

„Diese Änderung der Politik steht im Einklang mit den Inklusionsrichtlinien der RAF, trägt dazu bei, dass wir weiterhin repräsentativ für die moderne Gesellschaft sind, der wir dienen, und bringt uns in Einklang mit den Richtlinien der Royal Navy und der Armee“, sagte ein RAF-Sprecher gegenüber Forces News.

Der Schritt ist eine Umkehrung einer langjährigen Politik, die ausdrücklich jegliche Handtätowierungen verbot, die nicht durch einen Ehering abgedeckt werden konnten. Seit 2019 erlaubt die RAF auch Tätowierungen auf den Augenbrauen und am Hals, sofern sie in Uniform nicht sichtbar sind und nicht über den natürlichen Haaransatz hinausreichen.

Während die Marine und die Armee Handtätowierungen erlauben, ziehen sie eine Grenze im Gesicht und am Hals – alles, was auf einem Passfoto erscheinen würde – und verbieten Piercings und Modifikationen, die „Ihr Aussehen verändern“, wie zum Beispiel große Ohrläppchen. Alle Zweige des Militärs verbieten obszöne, beleidigende, sexuell eindeutige, gewalttätige, drogenbezogene oder politische Tätowierungen.

Die RAF gab nicht an, wie viele Rekruten sie wegen übermäßiger Körperkunst abgewiesen hatte. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums hat das gesamte britische Militär seit 2010 jedes Jahr seine Rekrutierungsziele verfehlt.

Generalstabschef Patrick Sanders gab letzten Monat zu, dass die Streitkräfte „zu klein“ seien, um im Krieg zu bestehen, mit nur 184.000 regulären Soldaten und Freiwilligen. Im Dezember meldete das Militär die niedrigste Zahl an aktivem Personal seit den Napoleonischen Kriegen von 1815.

Während der Telegraph berichtete, dass der laufende Personalabbau das Ergebnis einer Richtlinie aus dem Jahr 2021 zur Rationalisierung und Modernisierung der britischen Streitkräfte sei, machte der Veteran und Abgeordnete Richard Foord die unzureichende Unterbringung der Truppen verantwortlich, während Verteidigungsminister Grant Shapps auf ein „lächerliches“ Verbot des Bartwuchses hinwies.

Die Rekrutierung für die Armee hatte im letzten Monat nur die Hälfte ihres Ziels für April bis März erreicht, obwohl die Armee ihren Vertrag mit der Rekrutierungsfirma Capita zur Einstellung neuer Soldaten und Offiziere verlängerte. Selbst die professionellen Headhunter konnten ihre insgesamt 9.813 Rekruten für den Zeitraum 2023–2024 nicht erreichen und konnten seit April letzten Jahres nur etwa 5.000 anwerben.

Capita-Geschäftsführer Richard Holroyd beschwerte sich kürzlich beim Defence Select Committee darüber, dass potenzielle Rekruten aufgrund strenger medizinischer Anforderungen gezwungen seien, 150 Tage auf den Beitritt zu warten, wodurch Personen mit Asthma, Zahnproblemen, Dermatitis und anderen geringfügigen Erkrankungen ausgeschlossen würden, während Personen mit Tätowierungen Fotos einreichen müssten zur Überprüfung durch ein militärisches Urteilsgremium.

Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen:

Folgen Sie RT weiter