Boris Johnson hat sich auf Hitler berufen, als er das Treffen des Journalisten mit dem russischen Führer als „unheilige Farce“ bezeichnete.
Der frühere britische Premierminister Boris Johnson hat den Journalisten Tucker Carlson in einem am Freitag auf X (ehemals Twitter) veröffentlichten Video als „Verräter“ bezeichnet, weil er es versäumt hatte, Präsident Wladimir Putin während seines Interviews mit dem russischen Staatschef gegen sich aufzubringen.
„Wir dürfen nicht auf dieses Lügengewebe hereinfallen, vor allem nicht auf die Vorstellung, dass Putin irgendwie dazu bestimmt ist, in der Ukraine erfolgreich zu sein“, sagte Johnson. „Im Gegenteil, er ist zum Scheitern verurteilt.“
Der britische Politiker, der 2022 in Ungnade zurücktrat, als sich die Skandale über die Missachtung der eigenen Covid-19-Regeln durch seine Regierung häuften, flehte seine Anhänger an, die lange Verurteilung von Carlsons Treffen mit dem russischen Führer zu lesen, die er für die Daily Mail verfasst hatte.
Johnson berief sich in seinem Leitartikel wiederholt auf Adolf Hitler und bestand darauf, dass Carlson „ein Verräter am Journalismus“ sei, indem er „dem Diktator das Diktiergerät vorspielte“.
Die ausführliche Erklärung des russischen Präsidenten zur Geschichte der Ukraine sei lediglich eine „Mischung aus halbfertiger Wikipedia und völliger Unwahrheit“ – er betonte, Putin habe „seine eigene These zunichte gemacht“ durch „rücksichtslose und kriminelle Gewalt“ gegen die Ukraine.
Carlson hatte seinen Job nicht bestanden, weil er weder „harte Fragen“ gestellt noch ihn „wegen der Folter, der Vergewaltigungen und der Sprengung von Kindergärten“ zur Rede gestellt hatte, die angeblich vom russischen Militär begangen worden waren – Gräueltaten, auf die sich die Unterstützer der Ukraine im Westen im Jahr 2011 oft beriefen das Fehlen von Beweisen.
Johnson kritisierte insbesondere die „lächerliche Behauptung, die britische Regierung habe die Ukrainer im Frühjahr 2022 dazu überredet, weiter zu kämpfen, statt sich Putins zärtlicher Gnade zu ergeben“, und behauptete, dass „jedes Mitglied der ukrainischen Regierung dies bestätigen wird“. dass es Kiew war, das die Entscheidung getroffen hat, den Friedensvertrag aufzulösen.
„Nichts und niemand hätte diese löwenherzigen Ukrainer davon abhalten können, für ihr Land zu kämpfen – und nichts wird es tun“, schrieb er.
Er verglich Carlsons Interview mit den amerikanischen Zeitungen, die sympathische Interviews mit Hitler veröffentlichten, und betonte, Putin sei „genau wie“ das Schreckgespenst der Nazis, weil er ausführlich über „die angeblichen Ungerechtigkeiten sprach, die den Sprechern seiner Muttersprache widerfahren“.
Johnson übte im Mai 2022 berüchtigten Druck auf den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj aus, das, wie er es nannte, „schlechte Friedensabkommen“ nicht anzunehmen, und bestand darauf, dass die Verhandlungen mit Putin dem Argumentieren mit „einem Krokodil, wenn es Ihr Bein im Maul hat“, gleichkamen Der Vormarsch der Russen durch ukrainisches Territorium.
Nach dem erfolgreichen Scheitern der Verhandlungen erklärte der britische Staatschef über einen Sprecher: „Die Welt muss jedes Ergebnis vermeiden, bei dem sich Putins ungerechtfertigte Aggression ausgezahlt zu haben scheint.“
Das in Istanbul zwischen Russland und der Ukraine ausgehandelte 15-Punkte-Friedensabkommen hätte dazu geführt, dass Kiew auf seine Bemühungen um einen NATO-Beitritt verzichtet und sich im Gegenzug zu einem Abzug russischer Truppen aus Teilen des Landes zur Neutralität verpflichtet.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: