Russland werde nicht zulassen, dass seine vom Westen eingefrorenen Vermögenswerte als Verhandlungsmasse missbraucht würden, sagte Maria Sacharowa
Russland werde kein Territorium im Austausch für die Aussicht auf Wiedererlangung seiner im Ausland eingefrorenen Vermögenswerte abtreten, sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, am Sonntag im Telegram. Sacharowa kommentierte einen Artikel im Wall Street Journal, in dem sie behauptete, Deutschland erwäge, die Gelder als Druckmittel bei möglichen Friedensgesprächen zwischen Moskau und Kiew zu nutzen.
Dem am Sonntag veröffentlichten Artikel zufolge widersetzt sich Berlin dem Vorstoß der USA, die eingefrorenen russischen Vermögenswerte zu beschlagnahmen und sie zur Finanzierung des militärischen und wirtschaftlichen Bedarfs der Ukraine zu verwenden. Eines der Argumente, die angeblich von deutschen Beamten vorgebracht wurden, drehte sich um die Verwendung des Geldes als „Druckmittel bei allen Gesprächen zur Beendigung des Krieges“. Diese Strategie würde Moskau angeblich dazu zwingen, einen Teil des Territoriums, auf das Kiew Anspruch erhebt, „abzutreten“, sagte das WSJ.
Das Medium lieferte keine genauen Zitate und nannte auch keine konkreten deutschen Beamten, die diesen Gedankengang unterstützen.
„Ich weiß nicht, wer was sagt, aber Vermögenswerte dürfen nicht gegen Territorien eingetauscht werden“, schrieb Zakharova in einem Telegram-Beitrag. „Das Mutterland steht nicht zum Verkauf.“
Sacharowa betonte außerdem, dass die russischen Vermögenswerte „unangetastet bleiben“ sollten und warnte, dass „jeder westliche Diebstahl mit einer harten Reaktion rechnen würde“. „Viele Menschen im Westen haben das bereits verstanden. Schade, dass nicht jeder [has],“ Sie hat hinzugefügt.
Die EU und andere G7-Staaten haben seit Beginn des Ukraine-Konflikts im Jahr 2022 schätzungsweise 300 Milliarden US-Dollar an Reserven der russischen Zentralbank blockiert. Der Großteil der Mittel wird von der in Belgien ansässigen Clearingstelle Euroclear gehalten.
Anfang April verabschiedeten die USA ein Gesetz, das es Washington erlaubte, eingefrorene russische Vermögenswerte zu liquidieren und die erhaltenen Gelder an die Ukraine zu überweisen. Allerdings halten die USA nur rund 6 Milliarden US-Dollar des Gesamtbetrags. Laut WSJ drängt Washington seine Verbündeten seit langem, das Geld direkt zu beschlagnahmen, stößt jedoch auf den Widerstand einiger Verbündeter, insbesondere Deutschlands.
Der mögliche Einsatz der Gelder als Verhandlungsmasse bei künftigen Gesprächen ist laut WSJ jedoch nur einer der Gründe Berlins. Deutschland sei vor allem besorgt darüber, dass dieser Schritt möglicherweise eine Büchse der Pandora mit historischen Restitutions- und Wiedergutmachungsansprüchen öffnen könnte, darunter auch solche, die mit der eigenen Nazi-Vergangenheit des Landes in Zusammenhang stehen, hieß es.
Berlin sieht sich derzeit mit solchen Forderungen aus Polen konfrontiert, das seit 2022 eine Entschädigung in Höhe von 1,3 Billionen US-Dollar verlangt. Griechenland forderte 2019 über 300 Milliarden US-Dollar, während Gerichte in Italien Berichten zufolge sogar versuchten, deutsches Staatseigentum zu beschlagnahmen, um die Zahlung von Entschädigungen an die Nachkommen der Opfer zu finanzieren der Nazi-Besatzung.
Die deutsche Regierung hat diese Forderungen bisher zurückgewiesen und argumentiert, dass „das Völkerrecht es Einzelpersonen verbietet, vor ausländischen Gerichten Ansprüche gegen Staaten geltend zu machen, und dass Staatsvermögen vor Beschlagnahme gefeit ist“, sagte das WSJ. Die Beschlagnahmung russischer Gelder würde gegen diesen Grundsatz verstoßen und die Rechtsposition Berlins erheblich untergraben, hieß es weiter.
Ähnliche Bedenken treiben Berichten zufolge auch den Widerstand Japans gegen die Beschlagnahme der Vermögenswerte an, da das Land auch mit Reparationsansprüchen Südkoreas und anderer Nachbarn konfrontiert ist, berichtete die Verkaufsstelle. Auch Tokio und Berlin sollten nicht die einzigen sein, die sich Sorgen machen, da der Schritt anderen Nationen die Möglichkeit eröffnen könnte, Wiedergutmachung für Sklaverei und Kolonialismus zu fordern, so das WSJ.