Für Indien bleibt die Bedeutung Russlands sowohl als geopolitisches Schwergewicht als auch als bilateraler Partner unbestritten
Indische Militärkommandanten spricht selten über Geopolitik, geschweige denn in öffentlichen Foren. Diese Aufgabe überlässt man am besten Berufsdiplomaten oder der politischen Führung. Als Indiens oberster Befehlshaber, der Chef des Verteidigungsstabs, General Anil Chauhan, letzten Monat bei einer Veranstaltung in Bengaluru andeutete, dass der geopolitische Einfluss Russlands abnehmen würde, die Welt jedoch in den kommenden Jahren ein selbstbewusstes China erleben würde, war das für viele ein Schock Strategen und geopolitische Experten.
„Das aktuelle geopolitische Umfeld befindet sich im Wandel. Die alte Ordnung verkümmert, und die Formen und Konturen der neuen Weltordnung müssen sich noch stabilisieren. Die geopolitische Bedeutung Russlands wird in Zukunft abnehmen. Und das, obwohl es eine Atommacht ist. „Der Wagner-Aufstand zeigt die innere Schwäche und ist ein Hinweis darauf, was Russland in Zukunft bevorsteht“, erklärte Chauhan, als er über das Thema „Unvermeidlichkeit von Veränderungen in den Verteidigungskräften“ sprach, das Gegenstand von „Wagner-Rebellion“ war Die Veranstaltung wurde von Hindustan Aeronautics Limited, einem Luftfahrtunternehmen des öffentlichen Sektors, organisiert.
Chauhans Erklärung kam wenige Tage nach dem indischen Außenminister Subrahmanyam Jaishankar sagte Bei einem Besuch in den USA sagte er, Indiens Beziehungen zu Russland seien „sehr, sehr stabil“. Seit fast zwei Jahren ist Jaishankar im Alleingang tätig genommen an westliche Führer und Medien, die Indiens Standpunkt der „strategischen Autonomie“ im Russland-Ukraine-Konflikt verteidigen oder vielmehr klarstellen.
Neu-Delhi hatte die Hauptlast zu tragen, weil es Moskau für seine Entscheidung, im Februar 2022 die Militäroperation gegen die Ukraine zu starten, nicht offen kritisierte. Der Westen sieht Indien in Bezug auf Waffen und andere Bedürfnisse zu sehr von Russland abhängig und daher nicht in der Lage, Präsident Wladimir entgegenzutreten Putins Aktionen. So sehr, dass die Ukraine in einem vernichtenden Angriff Indien beschuldigte, mit „Blut“ beflecktes Rohöl aus Russland zu übernehmen.
Obwohl Chauhan als weniger lautstark gilt als sein Vorgänger, der verstorbene General Bipin Rawat, bringt er es auf den Punkt, wenn er spricht. Als er den Aufstand der Wagner Private Military Company als Zeichen der „inneren Schwäche“ Russlands bezeichnete, brachte er damit öffentlich etwas zum Ausdruck, worüber sich viele im indischen Militärapparat Gedanken gemacht haben.
Chauhan war nicht der Erste, der seine Besorgnis über den wichtigsten Verbündeten Neu-Delhis zum Ausdruck brachte. Anfang dieses Jahres wies der Chef der indischen Armee, General Manoj Pande, darauf hin, dass „die Auswirkungen des Krieges zwischen Russland und der Ukraine auf die Lieferketten die Verfügbarkeit einiger Ersatzteile und Waffen für Indien beeinträchtigt haben“, und fügte hinzu, dass dies die Notwendigkeit hervorhebe, dass Neu-Delhi „autark“ sein müsse in der Verteidigungsproduktion.“
Es gibt viele Bedenken im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt, unter anderem, warum eine Supermacht wie Russland ein relativ schwaches und kleines Land wie die Ukraine nicht innerhalb weniger Tage oder Wochen besiegen könnte. Warum kehrten russische Bodentruppen in den ersten Wochen der militärischen Sonderoperation aus den Außenbezirken der ukrainischen Hauptstadt zurück und ließen Panzer, Schützenpanzer und andere Militärfahrzeuge zurück?
Da die Darstellung des Konflikts in Indien mithilfe hauptsächlich westlicher englischsprachiger Medien geprägt wurde, würden sich nicht viele daran erinnern, dass Russland seine Streitkräfte infolge der Friedensverhandlungen mit Kiew im März 2022 zurückgezogen hatte. Das Friedensabkommen lautete: Allerdings wurde es von der Ukraine in den Müll geworfen – und heute erklären einige europäische Politiker offen, dass die USA die Ukraine daran gehindert hätten, das Abkommen zu unterzeichnen.
LESEN SIE MEHR: Indien startet Amini, eine Reinkarnation eines Kriegsschiffs aus der Sowjetzeit
Auch der Verlust einer wichtigen Stadt wie Cherson durch die ukrainischen Streitkräfte durch Russland nach Monaten der Eroberung wird in Indien durch das Prisma einer hauptsächlich westlichen Erzählung analysiert – in Ermangelung einer solchen aus Moskau. Was viele Gelegenheitsbeobachter in Indien daher möglicherweise einfach nicht erkennen (oder ernst nehmen), ist, dass Russland nicht nur gegen die Streitkräfte der Ukraine, sondern auch gegen eine andere Supermacht kämpft – die USA und ihre NATO-Verbündeten – wie Russlands Sicherheitsratssekretär Nikolai Patruschew betonte früher in diesem Jahr.
Dies ist jedoch bei der strategischen Gemeinschaft Indiens nicht der Fall. Die größte Lektion, die Neu-Delhi aus dem Ukraine-Konflikt und nun auch aus dem Israel-Hamas-Krieg lernt, ist die Notwendigkeit einer besseren militärischen Vorbereitung und Sicherheitsvorkehrungen.
Indien, dessen Beziehungen zu seinen beiden nuklearbewaffneten Nachbarn – China und Pakistan – weiterhin frostig bleiben und Delhi befürchtet, dass es an seinen Grenzen zu einem Zweifrontenkrieg kommen könnte, kann die geopolitische Bedeutung Russlands kaum in Frage stellen.
Die Beziehungen zwischen Indien und China sind seit dem tödlichen Zusammenstoß im Galwan-Tal im Juni 2020 äußerst angespannt, als sich die Armeen beider Nationen in der hochgelegenen Region Ladakh, angrenzend an Aksai Chin, in einen blutigen Kampf lieferten. Neu-Delhi betrachtet das Gebiet als integralen Bestandteil Indiens, während China es ebenfalls für sich beansprucht. Es gab einen Fünf-Punkte-Plan zur Deeskalation an der indisch-chinesischen Grenze nach dem Zusammenstoß unterzeichnet von Neu-Delhi und Peking in Moskau.
Insbesondere ist Russland das einzige Land, das als Vermittler zwischen Indien und China fungieren kann. Moskau überredete Indien und China, 2017 und dann 2021 Militärkontingente für Übungen der Shanghai Cooperation Organization (SCO) zu entsenden, obwohl beide Länder zuvor eine bilaterale Militärübung auf dem Höhepunkt eines weiteren Grenzstreits in Doklam an Bhutan (Dreieck) abgesagt hatten Indien, China und Bhutan) Mitte 2017. Zuletzt gelang es Russland bei den Kriegsübungen der ASEAN-Plus-Staaten in Wladiwostok erneut, die Erzrivalen auf eine Linie zu bringen.
Russland, Indien und China standen an der Gründung der BRICS-Gruppierung, die sich nun zu einer „alternativen“ Stimme in globalen Angelegenheiten entwickelt hat – der Stimme des globalen Südens. Der indische Premierminister Narendra Modi und der chinesische Präsident Xi Jinping trafen sich Anfang des Jahres am Rande des BRICS-Gipfels in Johannesburg und einigten sich darauf, „ihre zuständigen Beamten anzuweisen, ihre Bemühungen um einen zügigen Abzug zu intensivieren“, so indische Diplomaten.
Das bilaterale Engagement Neu-Delhis mit Russland, insbesondere im Energie- und Verteidigungssektor, wird so schnell nicht nachlassen.
Die neuen Verträge und Vereinbarungen, die letzte Woche während der Dubai Airshow 2023 bekannt gegeben wurden, darunter die Berichten zufolge die Unterzeichnung eines seit langem ausstehenden Vertrags mit Indien über die Lieferung und lizenzierte Herstellung der russischen tragbaren Flugabwehrraketensysteme Igla-S (MANPADS), sind nur die Spitze der Entwicklung Eisberg.
Während Indiens Abhängigkeit von Russland in den letzten Jahren verringert wurde, stellt Moskau immer noch 50 % der Waffen importiert von Neu-Delhi, so die globale Denkfabrik Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).
Selbst nach Modis Flaggschiffprogramm „Make in India“ ist Neu-Delhi neben Saudi-Arabien immer noch der zweitgrößte Waffen- und Munitionsimporteur der Welt. Putin, ein glühender Freund Modis, ist ein Bewunderer von „Make in India“, mit dem Neu-Delhi im Verteidigungssektor unabhängig werden will.
LESEN SIE MEHR: Indische Marine testet BrahMos-Rakete mit größerer Reichweite
Laut Aufzeichnungen des indischen Verteidigungsministeriums hat Indiens inländische Verteidigungsproduktion im Jahr 2022–23 die Marke von 15,38 Milliarden US-Dollar überschritten. Das Land stellt heute Kampfflugzeuge (LCA Tejas), U-Boote (Scorpene-Klasse und Arihant-Klasse), Panzer (Arjun MBT), Artilleriegeschütze (Dhanush & ATAGS), Korvetten, Fregatten, Raketenzerstörer und sogar Flugzeugträger (INS Vikrant) her. Das indische Regierungsunternehmen Defence Research and Development Organization (DRDO) produziert mittlerweile eine ganze Reihe von Raketen, darunter Interkontinentalraketen (Agni-Serie), SAM (Akash), MRSAM (Barak-8), Anti-Strahlungs-Raketen (Rudram) und sogar Luftraketen. Luft-Luft-Raketen (Astra), um nur einige zu nennen.
Auch wenn Indien Waffengeschäfte mit befreundeten Ländern abschließt, handelt es sich dabei hauptsächlich um das „Make in India“-Projekt. Seien es C-295-Militärtransportflugzeuge, MQ-9-Reaper-Drohnen oder GE-414- und Safran-Luftfahrttriebwerke – sie alle werden in Indien in Zusammenarbeit mit globalen Rüstungsunternehmen hergestellt.
Im Wesentlichen unterstützen westliche Länder Indien beim Aufbau eines inländischen Verteidigungsökosystems, was Russland in den letzten Jahrzehnten getan hat.
Angefangen bei MiG-21-Kampfflugzeugen, Suchoi-Flugzeugen, der Überschall-Marschflugrakete Brahmos, dem Atom-U-Boot INS Arihant, T-90-Panzern, BMP-2 „Sarath“ (Infanteriekampffahrzeugen) und verschiedenen anderen militärischen Geräten. Indien nutzt immer noch den russischen Flugzeugträger INS Vikramaditya (der ehemalige Kiew-Klasse Admiral Gorshkov), Gewehre der AK-Serie, verschiedene Flugabwehrgeschütze wie OSA, Pechora und Strela, das Grad-Raketensystem, Artilleriegeschütze, Konkur-ATGMs und Dragunov-Scharfschützengewehre.
Auch wenn Indien sich den USA, Frankreich und anderen westlichen Ländern annähert, hat es ein hochmodernes S-400-Raketensystem von Russland beschafft und die beiden Länder haben einen Vertrag über ein gemeinsames Projekt zur Herstellung von AK-203-Gewehren unterzeichnet Amethi (nordindischer Bundesstaat Uttar Pradesh).
Was das indische Militär frustriert hat, ist die Verzögerung bei der Lieferung des S-400-Raketensystems. Letzten Monat äußerte sich der Chief Air Chief Marshal VR Chaudhari der India Air Force (IAF) öffentlich beschwerte sich dass es aufgrund des Ukraine-Konflikts zu Verzögerungen beim Erhalt der Batterien gekommen sei. „Unser Vertrag umfasste fünf Systeme und drei wurden bereits geliefert. Aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges gibt es Lieferhindernisse und wir sind sicher, dass wir im nächsten Jahr die restlichen Systeme erhalten werden“, sagte Chaudhari auf einer jährlichen Pressekonferenz.
Es wird angenommen, dass die Verzögerung bei der Lieferung des S-400 hauptsächlich auf Zahlungsschwierigkeiten zurückzuführen ist, die durch die Sanktionen gegen Russland verursacht wurden, was dazu führte, dass von indischer Seite eine große Anzahl von Transfers anhängig war. Berichten zufolge haben Moskau und Neu-Delhi während des Treffens der Verteidigungsminister beider Länder am Rande des SCO-Gipfels in Neu-Delhi im April vereinbart, Zahlungsprobleme zu lösen und gleichzeitig einen Plan für die lokale Produktion russischer Ausrüstung und Ersatzteile zu formalisieren. Allerdings haben viele Angehörige der militärischen und strategischen Gemeinschaft Indiens immer noch Bedenken hinsichtlich der Durchführbarkeit dieser Vereinbarung, insbesondere hinsichtlich des Ausmaßes des Technologietransfers.
Eigenständige Verteidigung ist daher die größte Lektion, die Indien aus dem Russland-Ukraine-Konflikt gelernt hat. Neu-Delhi, das angesichts der turbulenten Beziehungen zu den beiden Nachbarländern China und Pakistan sowohl über einen kurzen und schnellen Krieg als auch über einen längeren Krieg besorgt ist, kann sich bei einem Konflikt nicht mehr allein auf ausländische Unternehmen verlassen, um seine Verteidigungsbedürfnisse zu befriedigen bricht aus.
Es ist nicht verwunderlich, dass der Luftwaffenchef im Hinblick auf die russische S-400-Lieferung darauf hinwies: Indien nutzt seine einheimische Entwicklung, um seine Grenzen zu schützen. Die Luftwaffe hat nun vom Verteidigungsministerium die Genehmigung erhalten, fünf Einheiten des Projekts Kusha zu entwickeln, im Rahmen dessen die indische Version der S-400-Raketensysteme entwickelt werden soll.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.