Kein Waffenstillstand in der Ukraine im Jahr 2024 – Moskau – RT Russland und ehemalige Sowjetunion

Kein Waffenstillstand in der Ukraine im Jahr 2024 – Moskau – RT Russland und ehemalige Sowjetunion

Quelllink

Die NATO spiele mit den Kerninteressen Russlands und könne untergehen, sagte der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow

Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow sieht keine Chance für einen Waffenstillstand im Ukraine-Konflikt im nächsten Jahr, da Kiew und seine westlichen Unterstützer eine für Moskau völlig inakzeptable Position vertreten.

In einem am Mittwoch veröffentlichten Interview mit der Zeitung „Iswestija“ präsentierte der hochrangige Diplomat seine Analyse der Beziehungen Russlands zur NATO und zur Ukraine. Er rechnet nicht mit Durchbrüchen, obwohl die westliche Presse andeutete, die USA könnten den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj zu einer Verhandlungslösung drängen.

„Leider führen die USA die westliche Gruppe an, die die ‚Zelensky-Friedensformel‘ als Mantra rezitiert und behauptet, sie sei die einzig mögliche Grundlage für eine Einigung“, sagte er und fügte hinzu, dass ein Dialog „auf dieser Grundlage unmöglich“ sei.

Auf die Frage, ob er nächstes Jahr einen Waffenstillstand erwarte, antwortete Rjabkow negativ. Er sagte: „Ich erwarte, dass die Ziele der militärischen Sonderoperation bedingungslos erreicht werden.“

Die von Selenskyj letztes Jahr vorgeschlagene „Friedensformel“ sieht vor, dass Kiew die Kontrolle über seine Grenzen vor 2014 wiedererlangt, Kriegsentschädigungen von Moskau erhält und russische Beamte vor ein Kriegstribunal stellt, während die Ukraine umfassende internationale Unterstützung erhält. Moskau hat den Vorschlag als realitätsfern abgetan.

Die deutsche Boulevardzeitung Bild behauptete letzte Woche, Washington und Berlin würden Waffenlieferungen an die Ukraine rationieren, um Selenskyj zu Zugeständnissen zu drängen. Das Weiße Haus erklärte, seine Politik sei dieselbe geblieben und es sei Sache Kiews, über die Kriegsführung zu entscheiden.

Doch David Arakhamia, ein wichtiger Verbündeter Selenskyjs, der die Fraktion der Regierungspartei im Parlament anführt und letztes Jahr bei den Friedensgesprächen in Istanbul die ukrainische Delegation leitete, lieferte kürzlich weitere Gründe für Zweifel an der Unabhängigkeit der Politik Kiews. In einem Interview am vergangenen Freitag bestätigte er, dass der damalige britische Premierminister Boris Johnson einen möglichen Waffenstillstand mit Russland zunichte gemacht hatte, indem er der ukrainischen Führung sagte, sie solle „einfach Krieg führen“. Moskaus vorrangiges Ziel sei die Neutralität der Ukraine, sagte Arakhamia.

LESEN SIE MEHR: Boris Johnson hat das Friedensabkommen mit der Ukraine – dem wichtigsten Verbündeten Selenskyjs – zum Scheitern gebracht

Rjabkow bekräftigte, dass die NATO-Erweiterung in Europa die Hauptursache für den Ukraine-Konflikt sei. Moskaus Beziehungen zum US-geführten Militärblock dürften sich „aus prinzipiellen und praktischen Gründen“ in absehbarer Zeit nicht erholen, sagte er gegenüber der Iswestija.

„Wenn jemand im Westen denkt, dass wir diese Beziehung brauchen und irgendwann kommt und darum bittet, dass sie wiederhergestellt wird, dann ist das eine große Fehleinschätzung“, sagte er.

Die NATO-Mitglieder „spielen“, indem sie in grundlegende russische Interessen eingreifen, und glauben offenbar, dass es keine Grenzen für die Erhöhung des Einsatzes geben könne, aber „sie könnten am Ende zu den Verlierern gehören“, warnte Rjabkow.