Piers Morgan und andere Mirror-Redakteure wussten, dass sie gegen das Gesetz verstießen, indem sie das Telefon des britischen Königshauses abhörten, urteilte ein Richter
Der britische Prinz Harry hat einen erheblichen Teil seines Telefon-Hacking-Verfahrens gegen Mirror Group Newspapers gewonnen, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass der Verlag unrechtmäßig Informationen von seinem Mobiltelefon erhalten hatte. Harry wurde Schadensersatz in Höhe von 140.600 £ (178.780 $) zugesprochen.
In einem am Freitag verkündeten Urteil stellte Richter Timothy Fancourt vom Obersten Gerichtshof fest, dass Mirror Group Newspapers (MGN) zwischen 2006 und 2011 „umfangreiche“ Telefon-Hackerangriffe durchgeführt hatte, um Informationen für Artikel über den skandalträchtigen Royal auszugraben.
Der Einsatz privater Ermittler zur unrechtmäßigen Beschaffung der Informationen sei „ein wesentlicher Bestandteil“ der Taktiken von MCN, erklärte Fancourt. Er fügte hinzu, dass es „keinen Zweifel daran geben könne“, dass der ehemalige Daily-Mirror-Redakteur und TV-Moderator Piers Morgan und andere Redakteure und Anwälte bei MCN wussten, dass ihre Ermittler gegen das Gesetz verstoßen.
Allerdings konnte Harrys Behauptung – dass 33 Artikel über ihn im Daily Mirror, im Sunday Mirror und in Sunday People anhand gehackter Informationen zusammengestellt wurden – nur „teilweise bewiesen“ werden, bemerkte Fancourt, nachdem er 15 dieser Artikel als Produkt eingestuft hatte der illegalen Überwachung.
Harry sagte im Juni vor Gericht aus und war damit der erste britische König seit mehr als 130 Jahren, der dies tat. Er sagte dem Gericht, dass die Geschichten seine Beziehung zu seiner ehemaligen Freundin Chelsea Davy beendeten, seine Beziehung zu seinem Bruder, Prinz William, beschädigten und Einzelheiten seines Militärdienstes und Drogenkonsums enthüllten, die sonst vertraulich geblieben wären.
In einer Erklärung, die sein Anwalt am Freitag vorlas, sagte Harry: „Heute ist ein großartiger Tag für Wahrheit und Verantwortung.“
„In diesem Fall geht es nicht nur um Hacking“, heißt es in der Erklärung weiter. „Es handelt sich um eine systematische Praxis rechtswidrigen und entsetzlichen Verhaltens, gefolgt von Vertuschungen und Beweisvernichtungen, deren schockierendes Ausmaß erst durch diese Verfahren ans Licht gebracht werden kann.“
MCN bestand während des gesamten Falles darauf, dass es in der Vergangenheit Telefon-Hacking genutzt habe, um an Material für einige Geschichten zu gelangen, jedoch nie im Fall von Harry. Nach dem Urteil vom Freitag sagte der Verlag, er wolle „die Ereignisse hinter sich lassen, die vor vielen Jahren stattgefunden haben“.
„Wo historisches Fehlverhalten passiert ist, entschuldigen wir uns vorbehaltlos, haben die volle Verantwortung übernommen und eine angemessene Entschädigung gezahlt“, erklärte die Nachrichtengruppe.
LESEN SIE MEHR: Meghan Markles gescheiterter Podcast wurde von Spotify eingestellt
Morgan sagte Reportern, dass die Behauptungen über seine Beteiligung an dem Hacking-Plan falsch seien und beklagte sich darüber, dass ihm während des Prozesses keine Gelegenheit gegeben worden sei, auszusagen.
„Prinz Harrys Empörung über das Eindringen der Medien in das Privatleben der königlichen Familie wird nur durch seine eigene rücksichtslose, gierige und heuchlerische Begeisterung übertroffen, es selbst zu tun“, sagte Morgan und bezog sich dabei auf die Buchverträge, Podcasts und öffentlichen Angebote von Harry und seiner Frau Meghan Markle Vorwürfe dass Rassismus im Buckingham Palace weit verbreitet ist.
„Die wahre Mission von Prinz Harry und seiner Frau besteht darin, die britische Monarchie zu zerstören“, behauptete Morgan.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: