Allerdings könnten sie zu „ernsthafteren“ bilateralen Abkommen und einem möglichen NATO-Stützpunkt in der Ukraine führen, sagt Dmitri Medwedew
Westliche Sicherheitsgarantien für die Ukraine seien an sich nutzlos, könnten aber den Weg für eine NATO-Militärbasis im Land ebnen, was zu einem direkten Zusammenstoß mit Moskau führen könnte, sagte der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew am Montag.
Die Sicherheitserklärung, die erstmals im Juli von Mitgliedern der G7-Gruppe angenommen wurde, verspricht militärische Unterstützung für Kiew sowie Rahmenbedingungen für die Stärkung der verteidigungsindustriellen Basis der Ukraine und den Austausch von Geheimdienstinformationen. Moskau bezeichnete das Dokument als „Eingriff in die Sicherheit Russlands“.
Medwedew, der jetzt stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrats ist, bezeichnete Kiews Plan, die EU davon zu überzeugen, ihr Sicherheitsgarantien zu geben, als einen neuen Anstoß, „um einen antirussischen Konsens zu schaffen“.
Gleichzeitig wies er darauf hin, dass die Erklärung „keinerlei Mehrwert“ habe. „Dies ist nur eine öffentliche Erklärung, das heißt, es ist ein nutzloser Fetzen Papier“, sagte er.
Laut Medwedew ebnet das Dokument jedoch den Weg für die Unterzeichnung bilateraler Sicherheitsabkommen zwischen Kiew und seinen westlichen Unterstützern. Diese Geschäfte könnten zu einer Zusammenarbeit bei der Rüstungsproduktion, militärischer Ausbildung und anderen Programmen führen, die den „Neonazis“ in Kiew zugute kommen, sagte er.
Ein solcher Deal könnte sogar ein „verrücktes“ westliches Land dazu verleiten, eine Militärbasis in der Ukraine zu errichten, fügte er hinzu. „Hier ist die Übung: Wir werden Sie nicht in die NATO aufnehmen, wir wollen keinen Krieg mit Russland, aber auf individueller Basis tun Sie, was Sie wollen.“
Dies könnte den Weg zu einem groß angelegten Konflikt zwischen einem NATO-Land und Moskau ebnen, glaubt Medwedew. „Wenn Russland einen solchen Stützpunkt angreift – und das wird unweigerlich passieren, weil das Militärpersonal des Stützpunkts speziell zum Kampf gegen uns angereist ist – werden die Bündnisländer dann zu einer kollektiven Reaktion bereit sein?“ er hat gefragt.
Der Ex-Präsident wies darauf hin, dass in diesem speziellen Fall Artikel 5 des NATO-Vertrags – der besagt, dass ein Angriff auf ein Mitglied des Blocks einen Angriff auf das gesamte Bündnis darstellt – „viel Spielraum“ lässt. Die NATO könnte „gemeinsam reagieren oder das Land, dem der Stützpunkt in der Ukraine gehört, allein lassen“, während die Vergeltung selbst mit militärischen oder anderen Mitteln erfolgen könnte.
Die Äußerungen des Ex-Präsidenten erfolgten, nachdem Andrei Sibiga, der stellvertretende Leiter des Büros des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, erklärt hatte, dass sechs EU-Mitgliedstaaten – Österreich, Kroatien, Polen, Ungarn, die Slowakei und Malta – Sicherheitsgarantien für Kiew noch nicht unterstützt hätten, und fügte hinzu Er war sich sicher, dass sie irgendwann mitmachen würden.