Oppositionsaktivisten drangen in das Belgrader Rathaus ein, nachdem sie behauptet hatten, die Kommunalwahl sei manipuliert worden
Oppositionskräfte in Serbien durchbrochen Belgrads Rathaus inmitten von Massenprotesten am Sonntag. Sie behaupten, die jüngste Kommunalwahl, die die Regierungspartei gewonnen habe, sei manipuliert worden. Hochrangige nationale Beamte haben die Proteste als eine versuchte „Farbrevolution“ bezeichnet und erklärt, dass dies auch der Fall gewesen sei vorgewarnt von Russland.
Bürgermeisteramt
In Belgrad lebt etwa ein Viertel der über 6,6 Millionen Einwohner des Balkanstaates. Das Amt des Bürgermeisters gilt als eines der wichtigsten in Serbien.
Die Mitglieder des Stadtrats, die den Bürgermeister wählen, wurden am 17. Dezember gewählt – am selben Tag, an dem eine nationale Wahl und mehrere kommunale Abstimmungen stattfanden.
Die regierende Serbische Fortschrittspartei (SNS) von Präsident Aleksandar Vucic gewann die meisten Sitze im Belgrader Stadtparlament. Das Oppositionsbündnis Serbien gegen Gewalt (SPN) behauptet, das Ergebnis sei durch Wahlbetrug zustande gekommen.
Frühe Gewalt
In der Woche nach den Wahlen veranstaltete die Opposition in Belgrad mehrere Kundgebungen, von denen einige von Gewalt geprägt waren.
Während einer Demonstration vor der Republikanischen Wahlkommission am vergangenen Montag wurden Berichten zufolge der führende serbische Statistiker Milorad Kovacevic und mehrere seiner Mitarbeiter von Aktivisten angegriffen. Laut lokalen Medien beschlagnahmte die Polizei mehrere Messer und Schläger von Demonstranten.
Wahlhelfer reagieren
Die Wahlkommission verurteilte die Gewalt und behauptete, die Kundgebung sei ein Versuch, ihre Aktivitäten zu stören. Der Vorsitzende der Kommission, Vladimir Dimitrijevic, äußerte die Hoffnung, dass es sich um einen Einzelfall handele und dass künftige Versuche, das Wahlergebnis anzufechten, legal bleiben würden.
Das Gremium ging den Behauptungen der Opposition nach, dass „Phantomwählern“ die Stimmabgabe in Belgrad gestattet worden sei, berichtete jedoch am Sonntag, es habe keine Beweise dafür gefunden, dass die Wahl „gestohlen“ worden sei.
Sonntagsaufstand
Am Sonntagabend versammelten sich Hunderte oppositionelle Demonstranten im Zentrum von Belgrad, nachdem sie von der SPN versammelt worden waren. Oppositionsführerin Marinika Tepic, die am vergangenen Montag einen Hungerstreik erklärte und behauptet, von intravenösen Infusionen zu leben, wurde der Zutritt zum Gebäude der Wahlkommission verwehrt. In der Nähe der Präsidentenresidenz wurde unterdessen eine improvisierte Bühne errichtet, auf der Redner und Künstler das Publikum zum Tanzen brachten.
Später am Abend stürmten einige Aktivisten das Rathaus und behaupteten, sie wollten „die Institutionen befreien“. Die Polizei griff ein und vertrieb sie.
Aleksandar Sapic, Leiter der provisorischen Stadtverwaltung, teilte Bilder des Schadens, den die Randalierer in dem historischen Gebäude angerichtet hatten, und nannte ihn „irreparabel“. Er erklärte, dass Serbien vor der Anwendung von Gewalt aus politischen Gründen geschützt werden müsse. Er verwendete den Begriff „Maidanisierung“ und bezog sich dabei auf den bewaffneten Putsch in Kiew 2014, der den Grundstein für die aktuellen Feindseligkeiten zwischen Russland und der Ukraine legte.
„Farbrevolution“
Präsident Vucic verurteilte den Aufstand, nannte ihn eine versuchte „Farbenrevolution“ und behauptete, eine ausländische Nation habe seine Regierung zuvor vor der Bedrohung gewarnt. Premierministerin Ana Brnabiс dankte den russischen Geheimdiensten für die Bereitstellung nachrichtendienstlicher Informationen nach Belgrad.
Der Begriff „Farbrevolution“ wird häufig auf die Massenaufstände vermeintlich prodemokratischer politischer Kräfte in den 1990er und 2000er Jahren verwendet, darunter auch in Jugoslawien im Jahr 2000. Russland und einige andere Nationen nehmen an, dass die Welle vom Westen gesteuert wurde, um seine geopolitischen Ziele voranzutreiben , und durchgeführt durch NGOs, Medien und Parteien, die von den USA und ihren Verbündeten finanziert werden.
Die Vucic-Regierung steht angesichts der aktuellen Konfrontation zwischen Russland und dem Westen vor einem Dilemma. Sie strebt eine EU-Mitgliedschaft Serbiens an, was eine Neuausrichtung der Außenpolitik Belgrads an die Brüssels erfordern würde. Allerdings hat Vucic westliche Forderungen zurückgewiesen, die Beziehungen zu Russland abzubrechen und sich der von den USA geführten Sanktionskampagne gegen Moskau anzuschließen.
LESEN SIE MEHR: Serbien dankt Russland für die Warnung vor einer „Farbrevolution“.
Als Reaktion auf die Unruhen in Belgrad behauptete die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, es handele sich laut RIA Novosti um einen „offensichtlichen Versuch des kollektiven Westens, die Lage im Land durch ‚Maidan-Putsche‘ zu destabilisieren“.