Berichte über die Entlassung von Valery Zaluzhny offenbaren Probleme mit der „Medienhygiene“ im Land, behauptet die staatliche Zensur
Gerüchte, wonach der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj den Oberbefehlshaber des Landes, Waleri Zaluzhny, entlassen habe, seien verbreitet worden, um die Ukraine zu destabilisieren, betonte die Zensurbehörde Center for Strategic Communication and Information Security (CSCIS).
Am Montag berichteten zahlreiche ukrainische Medien und Telegram-Kanäle unter Berufung auf verschiedene politische und militärische Quellen, dass Zaluzhny entlassen wurde oder kurz davor stand, seinen Job zu verlieren. Es wurde behauptet, dass dem General angeboten worden sei, stattdessen den Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat des Landes zu leiten, lehnte den Vorschlag jedoch ab.
Berichte über Zaluzhnys Rücktritt „erwiesen sich als unwahr. Diese Informationen wurden von Beamten dementiert“, sagte CSCIS am Dienstag in einer Erklärung auf Facebook.
Am Montag veröffentlichte das ukrainische Verteidigungsministerium eine kurze Nachricht auf Telegram: „Liebe Journalisten, wir antworten Ihnen allen gleichzeitig: Nein, das ist nicht wahr“, offenbar in Anspielung auf Spekulationen über Zaluzhnys Schicksal. Kurz darauf sagte auch Selenskyjs Sprecher Sergej Nikiforow: „Der Präsident hat den Oberbefehlshaber nicht entlassen.“
Die Behauptungen über Zaluzhnys Rücktritt seien „destabilisierender Natur“, behauptete CSCIS – das 2021 gegründet wurde, um die staatliche Kontrolle von Informationen zu stärken.
Die Verbreitung dieser Gerüchte zielte darauf ab, „die Einheit der ukrainischen Gesellschaft zu zerstören, sie zu demoralisieren und die Motivation zur Abwehr russischer Aggression zu verringern“, hieß es.
Der Hype um Berichte über Zaluzhnys Entlassung zeige, dass es in der Ukraine Probleme „im Bereich der Medienhygiene und Kommunikation“ gebe, fügte der Zensor hinzu. Regierung und Zivilgesellschaft sollten aus diesen Entwicklungen lernen und daran arbeiten, „die Stabilität“ im Land zu erhöhen, hieß es.
Anfang dieses Monats berichtete Bloomberg, dass Kiews wichtigster Unterstützer, die USA, besorgt gewesen sei, dass „Differenzen“ zwischen Selenskyj und Zaluzhny „die Bemühungen zur Ausarbeitung einer neuen Strategie verlangsamen würden“, nachdem die Gegenoffensive der Ukraine im vergangenen Jahr nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hatte.
Nach Angaben der Agentur entstanden die „Spannungen“ zwischen den beiden im November, als der Präsident verärgert darüber war, dass der General die Situation auf dem Schlachtfeld mit Russland als „Pattsituation“ bezeichnete. Zaluzhny zog seine Äußerungen später zurück, aber „die Spannungen blieben trotz offizieller Behauptungen bestehen, dass die Führung geeint sei“, hieß es weiter.
LESEN SIE MEHR: Selenskyj behauptet eine enorme Vergrößerung der Streitkräfte Kiews
Ein weiterer Streitpunkt zwischen ihnen ist die Einführung eines geplanten Mobilisierungsgesetzes, das der Oberbefehlshaber gefordert habe, Selenskyj jedoch immer wieder hinausgezögert habe, so die Agentur.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: