Was wir bisher wissen – RT World News

Was wir bisher wissen – RT World News

Quelllink

Sieben Einrichtungen im Irak und in Syrien, die angeblich von vom Iran unterstützten Streitkräften genutzt wurden, wurden angegriffen

Als Reaktion auf einen früheren Angriff in Jordanien, bei dem drei amerikanische Soldaten getötet und Dutzende verletzt wurden, haben die USA eine Reihe von Luftangriffen auf Milizgruppen im ganzen Irak und in Syrien geflogen.

Was stand im Fadenkreuz des Pentagons?

Der Angriff richtete sich gegen mehr als 85 Ziele, darunter Kommando- und Kontrollzentren, Geheimdiensteinrichtungen und Waffenlager, die nach Angaben der USA von Gruppen genutzt wurden, die mit der Al-Quds-Truppe der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) in Verbindung stehen, einer auf Geheimdienste spezialisierten Eliteeinheit Auslandsgeschäfte. Washington warf den Gruppen zuvor vor, die USA und ihre Verbündeten in der Region anzugreifen.

Teheran hat behauptet, dass diese regionalen Gruppen unabhängig agieren.

Nach Angaben des Sprechers des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, haben die USA insgesamt sieben Einrichtungen angegriffen, drei davon im Irak und vier in Syrien. Er sagte, an dem Angriff seien aus den USA entsandte strategische B-1-Bomber beteiligt gewesen, die im Laufe von etwa einer halben Stunde mehr als 125 präzisionsgelenkte Munition abgefeuert hätten.

Kirby behauptete, dass die Ziele „ausgewählt wurden, um zivile Opfer zu vermeiden“ und dass sie auf Beweisen beruhten, dass sie mit Angriffen auf US-Militärpersonal in Verbindung standen, und fügte hinzu, dass Washington davon ausgeht, dass die Angriffe erfolgreich waren.

Erster von vielen

US-Präsident Joe Biden erklärte, dieser Schritt sei nur der erste einer Reihe von Vergeltungsmaßnahmen nach dem Drohnenangriff auf US-Truppen in Jordanien. „Unsere Reaktion begann heute“, sagte er. „Es wird zu Zeiten und an Orten unserer Wahl weitergehen.“

Er fügte hinzu, dass die USA „keinen Konflikt im Nahen Osten oder anderswo auf der Welt anstrebt“, sondern Vergeltung gegen jeden ergreifen werde, der den Amerikanern Schaden zufügen könnte.

Kirby schloss sich diesen Bemerkungen an und sagte, dass es sich „nicht nur um einen einmaligen Angriff“ handeln werde, betonte jedoch, dass Washington keinen Konflikt mit dem Iran wolle. Er fügte hinzu, dass die Ziele „ausgewählt wurden, um die Fähigkeiten des IRGC und der von ihnen gesponserten und unterstützten Gruppen zu beeinträchtigen und zu stören“.

Politico berichtete unter Berufung auf zwei namentlich nicht genannte US-Beamte, dass Washington sich nun auf den Jemen konzentrieren könne, um lokale Gruppen ins Visier zu nehmen, von denen die USA glauben, dass sie ebenfalls mit dem Iran in Verbindung stehen.

Wofür revanchierten sich die USA?

Das Pentagon sagte, mit dem Iran verbundene Gruppen hätten seit dem 7. Oktober mehr als 160 Razzien auf US-Stützpunkte und Streitkräfte im Nahen Osten durchgeführt, als die Spannungen im Nahen Osten erneut zunahmen, nachdem die palästinensische bewaffnete Bewegung Hamas, die enge Beziehungen zu Teheran unterhält, startete einen Überraschungsangriff auf Israel.

Die neue Welle von US-Luftangriffen erfolgte nach einem Drohnenangriff am vergangenen Wochenende auf Tower 22, einem US-Stützpunkt in Jordanien nahe der syrischen und irakischen Grenze, bei dem drei US-Soldaten getötet und mehr als 40 weitere verletzt wurden. Die Verantwortung übernahm der Islamische Widerstand im Irak, eine Dachorganisation schiitischer Milizen. Biden machte „radikale, vom Iran unterstützte militante Gruppen, die in Syrien und im Irak operieren“ dafür verantwortlich.

Rückschlag

Sowohl der Irak als auch Syrien haben die US-Angriffe verurteilt.

Der irakische Militärsprecher Yahya Rasool nannte die Angriffe „eine Verletzung der irakischen Souveränität“ und warnte, dass sie „die Bemühungen der irakischen Regierung untergraben und eine Bedrohung darstellen, die für den Irak und die Region schlimme Folgen haben könnte.“

Das syrische Militär bezeichnete die Razzia laut der Nachrichtenagentur SANA als „Aggression der amerikanischen Besatzungstruppen“. Sie bestand darauf, dass der Angriff eine Reihe von Todesopfern unter Zivilisten und Soldaten zur Folge hatte und in einem Gebiet stattfand, in dem Damaskus gegen IS-Terroristen (Islamischer Staat, ehemals ISIS) kämpfte.

In der Erklärung heißt es weiter, dass diese Maßnahmen „keine andere Rechtfertigung als den Versuch haben, die Fähigkeit der syrisch-arabischen Armee und ihrer Verbündeten im Kampf gegen den Terrorismus zu schwächen“.

In den USA tadelte der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, Biden wegen seiner schwachen Außenpolitik und deutete an, dass das Weiße Haus eine ganze Woche gebraucht habe, um auf den Angriff in Jordanien zu reagieren. Er erklärte, dass das „öffentliche Händeringen und übermäßige Signalisieren“ der Regierung und nicht eine „klare und energische Reaktion“ Washingtons Fähigkeit untergräbt, auf den Iran zu reagieren.

Auch die republikanische Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene warf Biden eine verfehlte Außenpolitik vor. Sie erklärte, dass die Truppen unter dem derzeitigen Präsidenten zu dünn auf der ganzen Welt verteilt seien, was sie anfällig für Angriffe mache, während Probleme im eigenen Land, darunter „Terroristen, Kartelle und Kriminelle, die in unser Land eindringen“, völlig vernachlässigt würden.