Israel konnte keine nennenswerten Siege gegen die palästinensischen Militanten erringen
Nachdem Israel wiederholt einen Waffenstillstand mit der Hamas abgelehnt und die Idee als „lächerlich“ bezeichnet hatte, stimmte es einer viertägigen Einstellung der Feindseligkeiten in Gaza und einem Gefangenenaustausch zu. Sechs Wochen voller Tod und Zerstörung, von denen israelische und westliche Führer erklärten, dass sie zur Zerstörung der Hamas hätten führen sollen, haben nun das Image der palästinensischen Bewegung in der gesamten arabischen Welt und darüber hinaus gestärkt.
Der an diesem Freitag in Kraft getretene viertägige Waffenstillstand sorgte für einen Seufzer der Erleichterung für diejenigen, die am stärksten vom Krieg im Gazastreifen betroffen waren, bedeutete jedoch in vielerlei Hinsicht eine Katastrophe für die israelische Regierung. Als Frauen und Kinder, die sowohl von der Hamas als auch von Israel gefangen gehalten werden, mit ihren Familien wieder vereint werden, droht die Gefahr eines weiteren Kriegs. Auch wenn die Angehörigen der Freigelassenen jetzt feiern, werden die nächsten Schritte entscheidend für den endgültigen Ausgang des 46-tägigen Kampfes sein, der nun auf Eis gelegt wurde. Derzeit scheint die Idee, dass „Hamas muss gehen„ist nicht mehr als ein Wunschtraum.
Am 27. Oktober findet die Generalversammlung der Vereinten Nationen statt einen Beschluss gefasst Unter überwältigendem Applaus forderten sie einen Waffenstillstand, um die Kämpfe im Gazastreifen zu beenden. Obwohl die unverbindliche Resolution mit einer Mehrheit von 120 Stimmen angenommen wurde, lehnten Israel und die Vereinigten Staaten sie entschieden ab. Der von arabischen Nationen eingereichte Aufruf zu einem Waffenstillstand wurde als „Verteidigung von Nazi-Terroristen“ von Gilad Erdan, Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen. Das kam danach Die Hamas hat vier israelische zivile Geiseln ohne Bedingungen freigelassenaus humanitären Gründen, wie die Gruppe sagte.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu und andere in seiner Notstandskriegsregierung haben dies getan wiederholt ihr Ziel erklärt, die Hamas zu zerschlagen und verbündete palästinensische bewaffnete Gruppen in Gaza, die sich weigerten, mit ihnen zu verhandeln. Die sechswöchige Luftbombardierung dicht besiedelter Zivilgebiete in der belagerten palästinensischen Enklave, die sich auch in einen Bodenkrieg verwandelte, hat ihr Ende gefunden 20.000 Leben Einigen Schätzungen zufolge gelang es ihr jedoch nicht, die Hamas zu eliminieren. Tatsächlich israelische Streitkräfte konnten nicht zeigen ein einziger bedeutender militärischer Erfolg gegen die bewaffneten palästinensischen Gruppen. Während die Hamas dies behauptet 355 israelische Militärfahrzeuge wurden getroffen In den vergangenen zwei Kampfwochen ist es den israelischen Streitkräften nicht gelungen, hochrangige Führer der Hamas zu ermorden, Geiseln gewaltsam zu befreien, Videobeweise von Dutzenden Angriffen zu veröffentlichen und nicht einmal Beweise dafür zu veröffentlichen, dass sie eine beträchtliche Anzahl von ihnen getötet haben Hamas-Kämpfer auf dem Schlachtfeld.
Nach Angaben der Finanzzeitung Calcalist wurde schon früh geschätzt, dass der Gaza-Krieg etwa 100.000 US-Dollar kosten würde 50 Milliarden Dollar, etwa 10 % des israelischen BIP. Darüber hinaus hat Berichten zufolge auch das israelische Militär dies getan Verluste erlitten aufgrund von Angriffen der libanesischen Hisbollah-Gruppe an Aufklärungs- und Überwachungsgeräten entlang ihrer Nordgrenze. Jemens Ansarallah auch beschlagnahmte ein Schiff im Roten Meer, im Besitz eines israelischen Geschäftsmannes, was den Handel durch die südliche Hafenstadt Eilat stark beeinträchtigt hat. Dabei sind die unvermeidlichen langfristigen Auswirkungen auf Dinge wie Israels Tourismussektor oder Investitionen in seine High-Tech-Industrie nicht berücksichtigt.
Darüber hinaus haben wir gesehen, wie enormer Druck auf die US-Streitkräfte in ganz Syrien und im Irak ausgeübt wurde, wobei es täglich zu Angriffen auf ihre militärischen Einrichtungen kam, mit dem einzigen Ziel, Washington unter Druck zu setzen, ein Ende der israelischen Angriffe auf Gaza zu erzwingen. In der gesamten arabischen Welt gilt dies auch für die breite Öffentlichkeit Boykott Westliche Produkte in beispiellosem Ausmaß, insbesondere Unternehmen wie McDonalds, die Unterstützung für die israelische Armee gezeigt haben. Die offensichtliche Doppelmoral der politischen und wirtschaftlichen Eliten des kollektiven Westens sowie der etablierten Medien wird ebenfalls heftig kritisiert, ebenso wie die BBC die Hitze spüren für voreingenommene Berichterstattung über die Palästina-Israel-Frage.
Anstatt sich dem Zorn der ganzen Welt zu stellen und zerschlagen zu werden, hat die Hamas nicht nur überlebt, sondern wird auch immer beliebter. Während die Regierung von US-Präsident Joe Biden Entschuldigungen für Israels Invasionen und Bombenanschläge auf Krankenhäuser im Gazastreifen lieferte und behauptete, dass die Hamas an Orten wie dem kürzlich überfallenen Al-Shifa-Krankenhaus eine bedeutende Präsenz aufrechterhalten habe, ist die Welt empört über die Gräueltaten Israels auf palästinensischem Gebiet begangen hat. Der UN-Hilfschef Martin Griffiths bezeichnete die humanitäre Katastrophe in Gaza als „das Schlimmste überhaupt“, und es wird als direkte Folge der Tatsache angesehen, dass die USA „keine roten Linien” für Israels Verhalten in Gaza.
Unterdessen erringt die Hamas einen Sieg nach dem anderen, sowohl aus Guerillakriegsführung als auch aus politischer Sicht, während ihre militärischen Fähigkeiten bislang unvermindert scheinen. Den Qassam-Brigaden, dem bewaffneten Flügel der Hamas, der am 7. Oktober seinen Angriff auf Israel startete, ist es gelungen, die Aufmerksamkeit der Welt wieder auf die Palästina-Frage zu lenken, sie haben in israelischer Haft festgehaltene politische Gefangene freigelassen und dabei einem Schlag nach dem anderen zugefügt einer der mächtigsten Streitkräfte der Welt.
Seit der Kerry-FriedensplanObwohl es sich um eine gescheiterte Initiative unter der Regierung von Barack Obama handelte, hat die US-Regierung keine wirklichen Anstrengungen unternommen, um einen lebensfähigen palästinensischen Staat zu schaffen. Tatsächlich sprach bis zum 7. Oktober niemand von einem palästinensischen Staat, der Fokus lag stattdessen auf der Frage der saudisch-israelischen Normalisierung. Es war eindeutig die gemeinsame Überzeugung der israelischen und US-amerikanischen Regierung, dass die Hamas durch die regelmäßige Gewährung von Hilfszuschüssen aus Katar eingedämmt werden könnte, während die Palästinensische Autonomiebehörde nur gestärkt werden sollte, um mit einer Reihe von Milizen fertig zu werden, die sich im Westjordanland gebildet hatten die letzten zwei Jahre. Heute spricht die ganze Welt über die Bildung eines palästinensischen Staates. Es gibt auch die Idee, die Palästinensische Autonomiebehörde im Gazastreifen an die Macht zu bringen, was im Wesentlichen die Aufhebung der 17-jährigen Wirtschaftsblockade bedeuten würde, die der Westen ihr auferlegt hat. Die Frage des Schutzes des Status quo in der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem steht ebenfalls ernsthaft auf der regionalen Tagesordnung, während die Regierung von Benjamin Netanjahu auf den Zusammenbruch zusteuert.
Sollten sich Israel und seine westlichen Unterstützer dafür entscheiden, den Konflikt weiter zu eskalieren, anstatt eine friedliche Lösung zu finden, droht der Krieg, sich zu einem größeren regionalen Konflikt auszuweiten; eine Bedrohung für die Stabilität aller beteiligten Nationen. Das Streben nach einem Waffenstillstandsabkommen kann eine neue Ära des Konflikts einläuten, in der die Hamas bestehen bleiben wird. Frieden liegt im Interesse der gesamten Region, wir haben gesehen, was die israelische Armee zu bieten hat, und er hat nicht zur Niederlage bewaffneter palästinensischer Gruppen geführt, er hat nur einen Schlag gegen die Zivilbevölkerung in Gaza geführt. Dies wird für die westlichen Regierungen eine harte Pille sein, aber die einzige Lösung zum Schutz des zivilen Lebens und zur Sicherstellung der Freilassung aller Gefangenen wird eine friedliche Lösung sein, nicht mehr Gewalt.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.