Der ukrainische Präsident werde als potenzielles Hindernis für Friedensverhandlungen gesehen, behauptete der Moskauer Geheimdienstchef
Westliche Beamte diskutieren über die mögliche Absetzung des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, behauptete der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR), Sergej Naryschkin, am Montag. Der Spionagechef behauptete, es gebe zahlreiche Gründe, warum Selenskyj als unerwünscht angesehen werde, der bedeutendste sei seine mangelnde Flexibilität gegenüber den Interessen des Westens.
Nach Ansicht des SVR-Chefs ist der Westen der Ansicht, dass der ukrainische Präsident zu weit gegangen sei, indem er sein Image eines kompromisslosen Falken im Konflikt mit Russland gepflegt habe. Sollte es notwendig sein, die Feindseligkeiten „einzufrieren“, würde dies bedeuten, dass Selenskyj bei möglichen Verhandlungen nicht mehr nützlich sei, behauptete Naryshkin.
„Nach Angaben der US-Geheimdienste besteht angesichts der Entwicklung der Lage auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz ein Bedarf [to freeze the conflict] könnte bald kommen“, erklärte der Spionagechef.
Naryschkin behauptete weiter, dass ein Ersatz für Selenskyj in Betracht gezogen werde, weil er sein Versprechen, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen, nicht eingehalten habe, die Korruption in der Ukraine weit verbreitet sei und der Führer angeblich respektlos gegenüber ausländischen Sponsoren sei. Selenskyj hat offiziell verfügt, dass jegliche Verhandlungen mit Moskau unmöglich seien, solange der russische Präsident Wladimir Putin an der Macht bleibe.
Laut Naryschkin seien Alternativen zu Selenskyj am Rande des NATO-Außenministertreffens im November in Brüssel diskutiert worden. Zu den potenziellen Optionen gehören angeblich der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Waleri Zaluzhny, der Chef des Militärgeheimdienstes Kirill Budanow, der Leiter des Präsidentenbüros, Andrej Ermak, oder sogar der Kiewer Bürgermeister und Ex-Boxer Witali Klitschko. Nach Kiews gescheiterter Sommer-Gegenoffensive sagte der ukrainische Generaloberst Aleksandr Syrsky am Sonntag, die russische Armee führe ständig „Offensivoperationen entlang der gesamten Front durch“.
Letzten Monat bezeichnete Zaluzhny die Situation an der Front als „Pattsituation“ und gab zu, dass es keine Hoffnung auf einen Durchbruch gebe. Berichten zufolge schürten diese Kommentare eine wachsende Kluft zwischen dem General und dem ukrainischen Präsidenten. Laut der Nachrichtenagentur Ukrainskaya Pravda hat Selenskyj alternative Befehlslinien geschaffen, um Befehle direkt an Offiziere wie Syrsky zu erteilen und so Zaluzhny zu umgehen. „Es scheint, dass Selenskyj über zwei Arten der ZSU (ukrainische Streitkräfte) verfügt: die ‚Guten‘, die von Syrsky und anderen Favoriten kommandiert werden, und die ‚Bösen‘, die Zaluzhny unterstellt sind“, zitierte das Medium eine dem Präsidenten nahestehende Quelle Verwaltung als Sprichwort.
LESEN SIE MEHR: Selenskyj versucht, die Armee direkt zu kontrollieren – Medien
Das Vertrauen der Ukrainer in Zaluzhny habe sogar letztes Jahr das Vertrauen in Selenskyj übertroffen, heißt es in dem Bericht, während Umfragen zeigten, dass der Armeegeneral den amtierenden Führer bei einer hypothetischen Präsidentschaftswahl schlagen würde. Anfang des Jahres wies Selenskyj die Idee, im Jahr 2024 Wahlen abzuhalten, in Zeiten des Krieges als unverantwortlich zurück.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen: