Washingtons verzweifelte Versuche, Pekings High-Tech-Entwicklung einzudämmen, schaden den amerikanischen Verbündeten mehr als den Chinesen
Von Timur Fomenko, politischer Analyst
Seit Jahren zwingen die USA die Niederlande dazu, technologische Einschränkungen beim Export fortschrittlicher Lithografiemaschinen nach China zu akzeptieren. Diese von der niederländischen Firma ASML hergestellten Maschinen verwenden Laser, um Schaltkreise für Mikrochips zu erstellen.
Obwohl ASML ein weltweit führendes Spezialunternehmen ist, stammen seine grundlegenden Patente aus den USA, was es Washington ermöglicht, es zu zwingen, einseitige Exportkontrollen einzuhalten, wenn die Amerikaner es für richtig halten.
Die amerikanischen Beschränkungen kamen in mehreren Wellen und bauten auf den umfassenden Exportkontrollen auf, die im Jahr 2022 eingeführt wurden. Ein solches Update für eine bestimmte Art von Lithografiemaschinen trat am Montag, dem 1. Januar 2024, in Kraft. ASML versuchte, den Verkauf mehrerer solcher Maschinen durchzusetzen vor Ablauf der Frist nach China gereist, habe es aber im letzten Moment abgesagt – angeblich aufgrund des Drucks der USA.
Die Nachricht führte zu einem Rückgang der US-Aktien von ASML. Das grundlegende Ziel der US-Außenpolitik besteht hier darin, Chinas Halbleiterindustrie zu zerschlagen und seine High-Tech-Ambitionen zu behindern, was zu einer der entscheidenden Strategien geworden ist, um Chinas militärischen und wirtschaftlichen Aufstieg insgesamt einzudämmen.
Damit haben die USA chinesische Technologiefirmen auf die schwarze Liste gesetzt und zunehmend versucht, den Export von Halbleiterausrüstung nach China zu verhindern, indem sie dies als „…“ bezeichnen „Kleiner Hof, hoher Zaun“ Ansatz. Dennoch gibt es zum jetzigen Zeitpunkt überwältigende Beweise dafür, dass solche Sanktionen nicht funktionieren, nicht zuletzt, weil China koordinierte Staats- und Industrieanstrengungen unternimmt, um sich in der Halbleitertechnologie gewaltsam voranzutreiben, was Huawei, dem ursprünglichen US-Ziel der Sanktionen, effektiv beschert hat seine ganz eigene Halbleiter-Lieferkette zusammenstellen.
Dabei hat China auch immer kreativere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. gesicherte Schlupflöcher für US-Ausrüstungund hat machte weiterhin Fortschritte bei neuen Chipknoten Gleichzeitig werden ältere Designs effizienter und die Zwangskampagne Amerikas effektiv abgewendet. Falls es nicht schon offensichtlich war: Die USA verdoppeln ihr Scheitern und zwingen China zur Selbstversorgung, was natürlich, ironischerweise, vor allem den US-Unternehmen und -Exporten schaden wird. Wie genau können die USA strenge Exportkontrollen über die zweitgrößte Volkswirtschaft und größte Handelsnation der Welt aufrechterhalten?
Gegen Unternehmen wie ASML gerichtete Maßnahmen zeigen jedoch, dass die USA weiterhin eine offensichtliche Bedrohung und Herausforderung für die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und den Wohlstand Europas darstellen. Warum? Weil EU-Firmen auf Befehl Dritter gezwungen werden, die Verbindungen zu ihrem lukrativsten Markt abzubrechen, um amerikanische Ziele zu erreichen. Die USA behaupten gerne, dass sie den freien und fairen Handel in einem rechtsstaatlichen Markt unterstützen, aber welche Art von „Rechtsstaatlichkeit“ gibt es in einem System, in dem ein von Ihnen betriebenes Unternehmen im Voraus eine große Anzahl von Verkäufen gesichert hat? einer von einem Dritten außerhalb Ihres Rechtssystems auferlegten Beschränkungsfrist und muss diese Verkäufe dann trotzdem stornieren, weil derselbe Dritte die Frist nicht abwarten möchte?
China ist der weltweit größte Halbleitermarkt, dessen High-Tech-Entwicklung eine größere Nachfrage nach Mikrochips befeuert als irgendwo sonst auf der Welt. Die USA glauben, dass sie die langfristigen Aussichten Chinas beeinträchtigen können, indem sie diesen Aufstieg blockieren, während sich das Land von der Produktion im unteren Preissegment entfernt. Washingtons Plan, die Entwicklung Chinas zu stoppen und eine Stagnation herbeizuführen, basiert auf der falschen Logik, dass China ohne westliche Technologie nicht in der Lage sei, Innovationen hervorzubringen oder voranzukommen, was allen zuwiderläuft Beweis im Gegenteil.
Stattdessen wird dieser Ansatz auf lange Sicht westliche Unternehmen effektiv vom kritischen und lukrativen chinesischen Markt abschneiden, da die USA darauf abzielen, eine neue globale Lieferkette für die von ihnen dominierte Technologie zu schaffen und damit die EU davon abhängig zu machen. Dies erinnert uns daran, dass die EU der größte Verlierer des amerikanischen Krieges gegen China ist, da sie versucht, eine lukrative Handelsbeziehung zu zerstören, aber auch, was noch wichtiger ist, die europäische Wettbewerbsfähigkeit zu untergraben, wie sie es getan hat, indem sie ihr russische Energie wegen des Krieges in der Ukraine entzogen hat. und somit den Marktraum für sich in Anspruch nehmen. Den amerikanischen Wünschen gegenüber China zu folgen bedeutet, Souveränität, geopolitische Autonomie und Wohlstand zu opfern, um den Zielen der Vereinigten Staaten zu dienen. Es ist eine Lose-Lose-Situation. Was passiert mit ASML, wenn China in der Lage ist, seine eigenen High-End-Chips und Lithografiegeräte herzustellen? Und es für seinen Heimatmarkt nicht mehr benötigt und die gleichen Lösungen auch anderen Ländern anbietet? Um an dem Spiel teilnehmen zu können, muss man in China sein. Man gewinnt nicht, wenn man die Teilnahme verweigert, während die andere Seite noch am Ball ist.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.