Vor zwölf Jahren ereignete sich in Libyen der sogenannte Arabische Frühling, der die Herrschaft Muammar Gaddafis beendete, das Land ins Chaos stürzte und es nach Stammes- und Regionalgrenzen spaltete. Gaddafi selbst wurde von vom Westen unterstützten Milizen ermordet.
Die getarnte militärische Invasion der NATO in Libyen
Was im Februar 2011 als kleine und begrenzte zivile Demonstration gegen die Gaddafi-Regierung in Ostlibyen begann, entpuppte sich als vom Westen unterstütztes Regimewechselvorhaben, das eine militärische Intervention der NATO beinhaltete, die als „Schutz der Zivilbevölkerung“ getarnt wurde.
Der UN-Sicherheitsrat wurde von den USA, Großbritannien und Frankreich gezwungen, die Resolution 1973 zu verabschieden, die die Tür für den Einsatz von Gewalt gegen Libyen öffnete, nur weil die westlichen Mächte Gaddafi absetzen wollten, was einen eklatanten Verstoß gegen die Resolution selbst darstellte. Der Rest ist Geschichte.
Den verwirrten Libyern wurde gesagt, dass Demokratie, Wohlstand und Freiheit unmittelbar bevorstünden. Doch als sie um die Ecke kamen, stellten sie fest, dass Gaddafi zwar verschwunden war, aber in gewisser Weise hatte er Libyen mitgenommen.
Jahre später steht das Land still und es gibt kaum Fortschritte in Richtung Freiheit und Stabilität. Viele seiner souveränen Entscheidungen werden von anderen getroffen, während bewaffnete Milizen das Land dominieren und als Stellvertreter ausländischer Mächte fungieren.
Warum Libyer das Gefühl haben, ihr Land sei besetzt
Die meisten Libyer haben das Gefühl, dass ihr Land seine Unabhängigkeit verloren hat und einer neuen Form der Besatzung ausgesetzt ist. Ohne ausländische Mitwirkung können Politiker kaum etwas beschließen. Dieselben Länder, die Libyen vor über einem Jahrzehnt destabilisiert haben, behindern jetzt seinen Fortschritt.
Nationale Souveränität und unabhängige Innen- und Außenpolitik waren die beiden wichtigen Säulen der Herrschaft Gaddafis. Während seiner vier Jahrzehnte als Führer des ölreichen nordafrikanischen Staates gelang es ihm, sie zu einem Teil der libyschen nationalen Identität zu machen. Infolgedessen wurden die Libyer misstrauisch gegenüber allen Arten ausländischer Einmischung in die Angelegenheiten ihres Landes und misstrauten fast allem, was aus dem Westen kam, insbesondere Italien, den USA, Großbritannien und Frankreich. Diese vier Länder haben in der Geschichte Libyens eine unheilvolle Rolle gespielt, von der viele nicht vergessen sind. Ihnen allen wird vorgeworfen, die Souveränität Libyens verletzt zu haben.
Vor dem vom Westen erzwungenen Regimewechsel 2011 und dem darauffolgenden Bürgerkrieg feierte Libyen vier jährliche Feiertage, von denen jeder einen Wendepunkt in der stolzen Geschichte des Landes markierte und die jüngeren Generationen daran erinnerte, wie wichtig es ist, eine unabhängige, souveräne Nation zu sein. Ausländische Würdenträger, manchmal sogar Staatsoberhäupter, nahmen an diesen symbolischen nationalen Veranstaltungen teil, um deren Bedeutung zusätzlich hervorzuheben.
Stolzes altes Libyen
Beispielsweise markiert der 28. März die Vertreibung britischer Truppen, die einst einen strategischen Luftwaffenstützpunkt in Tobruk im Osten Libyens besetzt hatten. 1970, nur sechs Monate nach der Machtübernahme, befahl Gaddafi allen ausländischen Truppen, das Land zu verlassen, andernfalls drohte öffentlicher Aufruhr. Am 11. Juni desselben Jahres evakuierten amerikanische Truppen ihren riesigen Militärstützpunkt vor den Toren von Tripolis. Der Luftwaffenstützpunkt Wheelus erhielt aufgrund seiner Größe und der angebotenen Dienstleistungen den Spitznamen „Little America“. Es gab das größte Militärkrankenhaus außerhalb der USA, ein Multiplex-Kino, eine Kegelbahn und eine High School. Auf seinem Höhepunkt erstreckte es sich über etwa 50 Quadratkilometer an der Mittelmeerküste, wo Libyer verbannt wurden! Wheelus war die Heimat von etwa 15.000 Militärangehörigen und ihren Familien. Den Piloten standen fünf Schießstände im nahegelegenen Al-Wytia in der libyschen Wüste zur Verfügung. Heute wurde Wheelus zum Flughafen Mitiaga.
Bis 2011 feierte Libyen den 7. Oktober auch als Jahrestag der Vertreibung von etwa 20.000 italienischen Siedlern im Jahr 1970. Sie waren das zivile Gesicht der italienischen Besetzung Libyens ab September 1911. Zeitweise besaßen oder kontrollierten sie fast das gesamte Land gesamter Handel mit wichtigen Waren, Reparaturwerkstätten und kleinen Mühlen. In Ostlibyen besaßen sie das fruchtbarste Land, auf dem die Libyer lediglich billige Arbeitskräfte waren. Viele von ihnen erhielten ihren Lohn mit Essen und Unterkunft statt mit Geld, während die Siedler Handwerksbetriebe besaßen, die lokale Handwerker beschäftigten, ihnen aber nur einen Hungerlohn zahlten.
Was mit den ausländischen Militärstützpunkten geschah, wiederholte sich sowohl im Banken- als auch im Ölsektor. Vor Gaddafis Revolution im Jahr 1969 wurde der Bankensektor von Italienern und Briten dominiert. Im Dezember 1970 wurden alle ausländischen Banken gemäß dem in diesem Jahr verabschiedeten Gesetz Nr. 153 verstaatlicht. Das gleiche Modell wurde auf die Ölindustrie angewendet. Zunächst erhielten alle im Land tätigen Ölunternehmen arabische Namen und 1973 die neuen Ölgesetz wurde verabschiedet und verstaatlichte den Großteil der Ölexploration, -produktion und -exporte.
Das ehemalige Regime machte es sich zur Aufgabe, die Libyer an ihre stolze Geschichte im Kampf gegen die Kolonialmächte zu erinnern, die in ihr Land eingedrungen sind, insbesondere an die italienische Kolonisierung, bei der zwischen 1911 und 1943 fast eine halbe Million Libyer getötet wurden, darunter auch der Anführer des Widerstands, Omar Mukhtar, der 1931 gefangen genommen und gehängt wurde.
Nach Jahren des Drucks und der Verhandlungen gelang es Libyen, das zu tun, was kein anderes Land geschafft hat: Italien zu zwingen, sich für seine koloniale Brutalität zu entschuldigen und Reparationen zu zahlen. Im Jahr 2008 Tripolis und Rom unterzeichnet Der Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft regelt ihre Beschwerden aus der Kolonialzeit und setzt gleichzeitig ein antikoloniales Beispiel. Gemäß dem Vertrag Rom engagiert Tripolis über einen Zeitraum von 25 Jahren eine halbe Milliarde Dollar in Form von Entwicklungsprojekten zu zahlen, darunter Straßen, Krankenhäuser, Eisenbahnnetz, Bildungsstipendien für libysche Studenten und Rückgabe gestohlener Artefakte.
Das nicht mehr stolze neue Libyen
Das neue Libyen ist nicht daran interessiert, sich an „seine ferne oder jüngste Geschichte“ zu erinnern, geschweige denn, sie zu feiern, sagt ein in Tripolis lebender Historiker, der anonym bleiben möchte. Er fügte hinzu, dass „Geschichte ein integraler Bestandteil der nationalen Persönlichkeit“ sei, die im Laufe der Zeit durch „Bildung der Jungen und Information der Alten“ über die Vergangenheit ihres Landes aufgebaut werde. Sein Kollege Milad, der aus Angst vor Repressalien ebenfalls Angst davor hat, seinen Nachnamen preiszugeben, stimmt zu und fügt hinzu, dass „eines der großen Vermächtnisse der Gaddafi-Ära darin bestand, die Libyer stolz auf sich zu machen, indem sie vergangene nationale Ereignisse würdigten.“
Seit Oktober 2011 wurde im Land kein einziges nationales Gedenken oder Fest mehr begangen. Schlimmer noch: Libyens Politik, einschließlich Wahlfragen und Wirtschaftsangelegenheiten, wird von ausländischen Ländern oder über deren lokale Stellvertreter verwaltet.
Libyen ist heute die Heimat von mehr als 20.000 ausländischen Truppen, Söldnern und bewaffneten Gruppen, die verschiedene lokale Fraktionen unterstützen und um Macht und Einfluss kämpfen. Für viele Libyer sei das „unvorstellbar“, sagte Ali Mahmoud von der Universität Tripolis. Mahmoud fragte sich: „Wie konnte Libyen Jahrzehnte nach ihrem Rauswurf Gastgeber ausländischer Truppen werden?“
Die Mehrheit der Libyer ist mit der Präsenz ausländischer Streitkräfte auf libyschen Stützpunkten in Misrata, Bengasi, Al-Watya, südwestlich von Tripolis und anderen Orten unzufrieden. Sie betrachten es als eine Form der Beschäftigung.
Gefühl einer versteckten Beschäftigung
In den Augen der einfachen Libyer steht ihr Land tatsächlich unter indirekter Besatzung, sowohl „militärisch als auch politisch“, sagte Samia Al-Hussain (nicht ihr richtiger Name), eine in Bengasi ansässige Anwältin. Die für 2021 geplanten Wahlen wurden auf unbestimmte Zeit verschoben, weil die US-amerikanischen und britischen Botschafter keine Präsidentschaftswahlen mit Saif Al-Islam Gaddafi, Muammars Sohn, als Spitzenkandidaten wollten.
Der jüngere Gaddafi genießt immer noch breite Unterstützung im ganzen Land und wurde 2021 von den Gerichten für die Präsidentschaftskandidatur freigegeben, nachdem er zunächst verboten worden war. Hätten wie geplant im Dezember 2021 Wahlen stattgefunden, wäre er der unausweichliche Sieger gewesen. Um eine solche Möglichkeit zu verhindern, sprachen sich sowohl die ehemalige britische Botschafterin Caroline Hurndall als auch ihr amerikanischer Amtskollege Richard Norland öffentlich gegen seine Nominierung aus.
Angesichts der öffentlichen Wut war das Parlament, im Gegensatz zum Außenministerium, dazu gezwungen erklären Hurndall wurde insbesondere aufgrund ihrer Kommentare zu den Wahlen zur Persona non grata. Ein weiteres Indiz für die versteckte Besetzung ist jedoch, dass sie das Land bis zum Ende ihrer Amtszeit im vergangenen Oktober nie verließ. Norland wurde vom libyschen Außenministerium nicht einmal gerügt, wie es in anderen Ländern der Fall gewesen wäre. Warum? Weil er Amerikas Botschafter ist.
Obwohl Al-Hussain zum Anti-Gaddafi-Lager gehörte, wies er auf das kürzlich enthüllte Geheimnis hin treffen zwischen der inzwischen flüchtigen ehemaligen Außenministerin Najal al-Mangoush und ihrem israelischen Amtskollegen im vergangenen August in Rom. Sie fragt: „Welchen libyschen Interessen würde eine solche Normalisierung dienen, und warum sollte ein libyscher Beamter auf die Idee kommen, einen Vertreter des zionistischen Staates zu treffen, wenn er nicht von außen dazu aufgefordert würde?“ Sie fügte hinzu, dass Libyen „sehr stolz darauf ist“, die Palästinenser im Laufe seiner Geschichte unterstützt zu haben. Hunderte Libyer meldeten sich 1948 freiwillig zum Kampf im ersten Palästina-Krieg. Al-Hussain ist auch der Meinung, dass Libyens Reaktion auf den Gaza-Krieg „weniger ausfällt als erwartet“ von einem Land, in dem Palästina eine heilige Sache ist. Die meisten Libyer sind der Meinung, dass ihr Land mehr tun sollte, obwohl die Regierung rund 50 Millionen Dollar an Hilfsgeldern für Gaza gespendet hat.
Musbah Adokali, ein Jurastudent in Bani Walid, einer Gaddafis-Hochburg, glaubt, dass die libyschen Führer Befehle von außen erhalten und gegen den Willen des Volkes handeln. Er weist darauf hin, was mit dem libyschen Staatsbürger Abu Agila Mas’ud passiert ist, der entführt und in die USA gebracht wurde, um sich dort zu stellen Gebühren der Teilnahme an der Bombardierung des Pan-AM-Flugs 103 vor 35 Jahren. Der Student sagte: „Dies geschah auf Befehl der USA“, sonst wäre es nicht passiert. „Wenn das keine Besatzung ist, weiß ich nicht, was es ist“, schloss Musbah.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.