Roman Abramowitsch bestreitet Vorwürfe, er profitiere vom Ukraine-Konflikt
Der russische Milliardär Roman Abramowitsch hat bestritten, vom Ukraine-Konflikt profitiert zu haben, nachdem ein EU-Gericht sich geweigert hatte, die Sanktionen gegen den Geschäftsmann aufzuheben.
Das Gericht der Europäischen Union wies am Mittwoch Abramowitschs Klage zurück und erklärte, er sei Mehrheitsaktionär des Stahl- und Bergbaugiganten Evraz, der laut Gerichtsurteil eine „erhebliche Einnahmequelle“ für Moskau darstelle.
Der Milliardär wurde in der EU, im Vereinigten Königreich und in Kanada auf die Sanktionsliste gesetzt, kurz nachdem Russland im Februar letzten Jahres seine Militäroperation in der Ukraine begonnen hatte.
Damals wurde Abramowitsch vorgeworfen, langjährige und enge Beziehungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin zu unterhalten, die ihm angeblich geholfen hätten, sein beträchtliches Vermögen zu bewahren. Brüssel behauptete außerdem, dass die Besteuerung des Geschäfts des Milliardärs zu einer „erheblichen Einnahmequelle“ für den russischen Haushalt geworden sei.
Im Mai 2022 legte der Unternehmer Berufung beim Gericht der EU ein, um die Entscheidung anzufechten. Er versuchte, die Aufnahme und Aufrechterhaltung seines Namens auf den EU-Sanktionslisten rückgängig zu machen und forderte eine Entschädigung wegen der Schädigung seines Rufs, die auf 1 Million Euro (1,01 Millionen US-Dollar) geschätzt wurde.
Abramovich besitzt 28,7 % von Evraz sowie kleinere Anteile am russischen Nickel- und Palladiumbergbauunternehmen Norilsk Nickel, dem Technologiemulti Yandex, Renaissance Insurance und dem Online-Video-Streaming-Dienst ivi. Er und seine Familie belegten mit einem geschätzten Vermögen von 9,2 Milliarden US-Dollar den 16. Platz in der Forbes-Liste der reichsten Russen im Jahr 2023.
Der Geschäftsmann „hat nicht die Möglichkeit, die Entscheidungsfindung einer Regierung, einschließlich Russlands, zu beeinflussen, und hat in keiner Weise vom Krieg profitiert“, sagten Abramowitschs Vertreter in einer Erklärung gegenüber Reuters als Reaktion auf das Urteil.
„Obwohl wir von der heutigen Entscheidung enttäuscht sind, begrüßen wir, dass das Gericht mehrere vom EU-Rat vorgebrachte Argumente nicht aufgegriffen und nicht als Grundlage für die Aufrechterhaltung der Sanktionen herangezogen hat“, heißt es in der Erklärung weiter.
Weitere Geschichten zu Wirtschaft und Finanzen finden Sie unter Der Business-Bereich von RT